Iedere
dinsdag avond hebben wij in het gemeentehuis de fractievergadering. U bent
daar van harte welkom om mee te spreken. Wij zouden het op prijs stellen
wanneer u van te voren hierover een afspraak met ons maakt, zodat wij op
de agenda ruimte voor u kunnen inplannen.
Gemeenten mogen vanaf
1 juli 2011 voor rijbewijzen niet meer dan 36 euro vragen. Dat hebben minister
Eurlings (VenW) en staatssecretaris Bijleveld (BZK) besloten. De prijs
van een rijbewijs ligt op dit moment tussen de 26 en 56 euro. Een rijbewijs
in Purmerend is iets meer dan 46 euro.
Eurlings en
Bijleveld zijn tot hun besluit gekomen na een onderzoek van onderzoeksbureau
Deloitte. Het onderzoek is gedaan op basis van de ABC (activity based costing)-methode
en is er gekeken wat het proces van de productie van een rijbewijs aan
tijdsbesteding en overhead kost. Zo wordt er ook gekeken naar de kosten
van bijv. avondopenstelling en huisvesting. Directeur van Deloitte Martin
Eikenboom zegt hierover. ‘We hebben de rekensom gemaakt op basis van maximale
uurtarieven en maximale behandeltijd en het stilzitten hebben we
buiten beschouwing gelaten."
Hij pareert hiermee de bezwaren van de VNG. Deze stelt dat geen rekening
is gehouden met de beschikbaarheid van de ambtenaar of met de tijd die
wordt besteed aan het beantwoorden van vragen over rijbewijzen’.
Uit het onderzoek komt naar
voren dat gemeenten moeite hebben om de kosten die in de leges zitten duidelijk
weer te geven. Het rapport zou een aansporing moeten zijn om de leges meer
transparant te maken. Ook bouwvergunningen en de toekomstige omgevingsvergunning
(de geïntegreerde vergunning voor bouwen, monumenten, ruimte, natuur
en milieu lenen zich uitstekend voor de ABC-analyse.
Tijdens de Afdelingsvergadering
van D66 Purmerend en Omstreken kreeg Corné Ronda de Jet de Bussy-penning
uitgereikt. Corné Ronda is meer dan 22 jaar actief voor de Purmerendse
fractie, waarvan vier jaar als raadslid.
De Jet de Bussy-penning
wordt uitgereikt aan lokaal en regionaal actieve leden. Jet de Bussy was
meer dan 25 jaar de organisatorische drijfkracht achter D66-Amsterdam.
Zij heeft zich jarenlang ingezet voor allerlei hand- en spandiensten. Of
het plakken van campagneposters betrof, of het tellen van stemmen voor
de diverse verkiezingen De Bussy was initiator. Deze penning is tot op
heden slechts aan 19 personen uitgereikt, de laatste keer in 2008. De penning
wordt in de afdeling of regio uitgereikt, nadat de voordracht is goedgekeurd
door het Landelijk Bestuur.
Bij het samenstellen van
de kieslijst besloot Corné Ronda dat het nu tijd werd om plaats
te maken voor jongeren binnen D66. Bewust koos hij daarom voor een onverkiesbare
plaats. Toen acht jaar geleden D66 Purmerend tot eenmansfractie was gereduceerd,
bleef Ronda zijn partij steunen. “Het was de ervaring van Corné
Ronda die nieuwkomers als Patrick Blokzijl en ik de mogelijkheid bood om
D66 Purmerend uit te bouwen tot de kleinste fractie tot de derde partij
van Purmerend” aldus Rob. Sampimon.
STEVEN
WEYENBERG TWEEDE KEER OP DEMOKRAAM
PURMEREND - D66 Purmerend
staat zaterdag 5 juni als vanouds met de Demokraam op de Kaasmarkt in het
centrum van Purmerend. De democraten gaan aan het begin van het eerste
juniweekend vanaf 10.00 uur in gesprek met Purmerenders over de onderwerpen
die leven in de stad. Centraal staat dit keer het landelijke verkiezingsprogramma
van D66. De Demokraamdag krijgt zaterdag ook speciaal bezoek. D66 kandidaat-Kamerlid
Steven van Weyenberg komt op de Kaasmarkt langs.
Steven
van Weyenberg (37 jaar) staat op de 15e plek op de kandidatenlijst
van D66 voor de Tweede Kamerverkiezingen van woensdag 9 juni. De van beroep
econoom bracht zijn jeugd door in Benningbroek, een dorpje vlak boven Hoorn.
Voor zijn werk als directeur van het Bureau Europa van het ministerie van
Economische Zaken woont hij tegenwoordig met zijn gezin in Den Haag. Steven
van Weyenberg is zaterdag van 10.00 tot 12.00 uur op de Kaasmarkt aanwezig.
Hij is gespecialiseerd op het onderwerp economie. Meer informatie over
Steven van Weyenberg is te vinden op www.stevenvanweyenberg.nl
HET
RUIKT ZOALS HET HOORT
Wie nog even wilde ervaren
hoe Purmerend ooit was, kon tijdens de Poortersfeesten het hart ophalen.
Voor één dag was de wekelijkse veemarkt die vrijdags op de
Baanstee werd gehouden, naar de Koemarkt verplaatst. Boeren, burgers en
buienlui, ze waren allemaal naar Purmerend gekomen om de sfeer te proeven
die eind vorige eeuw zo gewoon was.
Joke Visser-Veldhuizen,
voorzitter van de Nederlandse Melkveehouders bond kijkt gelukkig. “Purmerend
ruikt weer zoals het hoort, dat hoorde ik net een burgervrouw zeggen, dat
is toch geweldig”. “Dit zou toch iedere week moeten gebeuren” zegt
veehandelaar Piet Posch. Hij komt al vanaf 1958 naar de markt in Purmerend
en is niet de enige die de openluchtmarkt in ere wil herstellen. Ook Rob.
Sampimon ziet graag dat de openluchtmarkt weer terug komt. “Al is het maar
in het touristenseizoen, een keer per maand.”
De veemarkt heeft veel bekijks
en er wordt driftig gefotografeerd. Koeien op een rij, moeders met koe,
kind met koe, koe alleen. Kinderen genieten en ouders leven op. Voorzichtig
aait een jongetje de neus van een koe. Een vrouw spring net op tijd aan
de kant wanneer een koeievlaai op de stenen valt. Aan het eind van de middag
worden de koeien weer in veewagens afgevoerd. Wie nog niet heeft gekeken,
gaat naar Café Bakker om de film over de markt te zien, die de hele
dag gedraaid wordt. Wie de film wel heeft gezien gaat ook naar Bakker of
naar Concordia voor een biertje.
JUDOVETERAAN
KOPPE WORDT 3E OP WK
D66's fractieadviseur
Hendrik Koppe van het Purmerendse Kodokan is afgelopen zaterdag 3e geworden
tijdens het WK veteranen in het Hongaarse Boedapest. In een sterk bezette
toernooi lukte het hem niet zijn titel, behaald in 2009, te prolongeren.
Na eenvoudige winst tegen
de Braziliaan Silva, was de 146 kilo zware Pool Czarkowski nipt aan te
sterk. In deze partij kwam Koppe snel op een wazari (half punt) achterstand.
Het lukte Koppe om weer op gelijke hoogte te komen door een goed uitgevoerde
heupworp. De oersterke Pool scoorde echter weer en dat kon hij niet meer
goedmaken. Hoewel Koppe zeer teleurgesteld was over dit verlies, wist zichzelf
weer voldoende op te laden voor de herkansing. Achtereenvolgens versloeg
hij de Hongaar Weinber en de Duitser Wichmann, beide met een vol punt.
In de strijd om het brons moest hij aantreden tegen de Duitser Rebscher.
Na een actief begin van Koppe, met veel strijd om de pakking, liep de Duitser
snel tegen twee straffen aan en kwam Koppe op een yuko voorsprong. De Duitser
moest uit zijn verdediging komen met een aanval die door Koppe listig werd
overgenomen, wat een half punt opleverde. Vervolgens scoorde Koppe nog
een yuko en was het brons binnen.
Na drie eerste plaatsen
in de laatste twee jaar (2 x EK, 1 x WK) was Koppe uiteindelijk tevreden
met het brons, was er toch de teleurstelling over het missen van de titel.
Immers de kampioen de Hongaar Kersics, werd door Koppe in 2009 in de halve
finale nog met enig gemak verslagen. “Maar als je naar het niveau kijkt,
wordt dat elke keer hoger en dan heb je wel weer een medaille gehaald”
aldus Koppe.
BORIS
VAN DER HAM: 'NOORDZUIDLIJN NIET NAAR PURMEREND
De NoordZuidlijn, de
in aanbouw zijnde metrolijn door Amsterdam, hoeft niet te worden doorgetrokken
naar Purmerend. Dat stelde D66-Kamerlid Boris van der Ham zaterdag tijdens
een bezoek de stad. “D66 is voor een goede NoordZuid-lijn en voor een goed
openbaar vervoer in en rondom Purmerend, maar die twee dingen aan elkaar
koppelen is niet nodig”, zo stelt de democraat.
De duidelijke
keuze is volgens Van de Ham zowel praktisch als financieel verstandig.
“D66 is voor zo veel mogelijk netwerken van openbaar vervoer die goed op
elkaar aansluiten. We moeten daarbij natuurlijk wel efficiënt met
ons geld omgaan. Het openbaar vervoer van Purmerend naar Amsterdam is al
goed wat betreft de bussen, met de trein kan het nog iets beter. Een nieuwe
metrolijn naar Purmerend doortrekken, dat hoeft echter niet. Het kan op
andere manieren worden opgelost.”
Een andere reden om de NoordZuidlijn
niet door te trekken is het behou van het fijnmazige busnetwerk. De bussen
die naar Amsterdam gaan rijden door alle Purmerendse wijken. Hierdoor vind
je veelal binnen 250m van je voordeur een bushalte. Deze busverbindingen
zullen worden vervangen door de NoordZuidlijn waardoor het vervoer in de
stad zal verslechteren en het aantal bushaltes zal verminderen.
DEMOKRAAM
Boris van
der Ham, zittend Kamerlid en de nummer twee op de D66-kieslijst voor de
Tweede Kamerverkiezingen van 9 juni, was zaterdag 22 mei aanwezig bij de
Demokraam op de Kaasmarkt in het centrum van Purmerend. Hij werd hierbij
vergezeld door Steven van Weyenberg. De topeconoom komt oorspronkelijk
uit de regio en staat op een 15e plek op de kieslijst van D66. Onder het
genot van de lentezon, een smakelijk ijsje en gezellige sfeer knoopten
beide heren, samen met de D66’ers uit Purmerend, het gesprek aan met het
winkelend publiek in de binnenstad.
De belangstelling op de
Demokraam was groot en beide kandidaten stonden volop in de belangstelling.
Dit leidde van lichte gesprekken tot zware discussies. Een van de punten
die werd aangesneden was het doortrekken van de NoordZuidlijn. Maar ook
werd er over gezondheidszorg, onderwijs en de goede sfeer in de stad gesproken.
De volgende Demokraam is er op 5 juni a.s.
HENNY
KOSTER KRIJGT ONDERSCHEIDING
Henk (Henny) Koster is
benoemd in de Orde van Oranje Nassau. D66ers zullen Henny kennen als voorzitter
en lid van de werkgroep die het verkiezingsprogramma heeft geschreven.
Henny Koster werd onderscheiden
voor zijn verdiensten voor de personeelvereniging van de Gemeente Amsterdam.
Deze werkzaamheden heeft hij na zijn pensioen een jaar of zes voortgezet
als vrijwilliger. Maar ook zijn vrijwilligerswerk voor de belangenvereniging
van de vereniging van eigenaren Wherekant, hier in Purmerend kan Henny
op zijn lijst van vrijwilligerswerk zetten.
Burgemeester Don Bijl heeft
hem (en nog zeven anderen) de versierselen overhandigd tijdens een bijeenkomst
op 29 april in een bomvolle Raadszaal.
Bestuur en fractie van D66
Purmerend feliciteren Henny Koster van harte met zijn onderscheiding.
D66
NIET DOOR IN COALITIE-ONDERHANDELINGEN
De VVD heeft besloten
om voor een nieuw te vormen college de gesprekken verder te voeren met
PvdA, CDA en Stadspartij. De VVD heeft voor de Stadspartij gekozen, omdat
deze de financië ervaring heeft die de VVD noodzakelijk acht.
Het besluit van de VVD verbaast
de fractie van D66 ten zeerste."De gesprekken zijn constructief geweest"
zegt D66 fractievoorzitter Rob. Sampimon. Ook vindt hij het van lef getuigen
dat de VVD met deze uitspraak er al in dit vroegtijdig stadium voor uitkomt
dat zij de financiële kennis niet in de eigen gelederen of bij de
PvdA heeft kunnen vinden.
Met de nadruk op de financiële
kwaliteiten van de Stadspartij zal het Sampimon niet verbazen als deze
de portefeuille Financiën zal krijgen. Deze stap zou wel opmerkelijk
zijn, omdat Financiën meestal naar de grootste fracties binnen een
coalitie gaan.
IN
MEMORIAM HANS VAN MIERLO
.
Hans van Mierlo
is donderdag 11 maart overleden. Hij was een icoon van de Nederlandse politiek
en een groot staatsman. Als politicus heeft hij vele generaties duidelijk
weten te maken dat idealen geen loze beloften hoeven te zijn en dat liberalisme
niet op gespannen voet hoeft te staan met een sociale kijk op de samenleving.Van
Mierlo verzette zich ertegen dat er een etiket op ons geplakt werd. “Wat
wij zijn, zegt het verlangen naar ons”, zei hij in 2006 toen hij voor het
laatst een congres toesprak. Hans van Mierlo werd 78 jaar oud.
Klik
hier voor het condoleance register.
NIEUWE
RAADSLEDEN GEÏNSTALLEERD
Vrijdag 11 maart is de
nieuwe raad van Purmerend beëdigd. Alle fractievoorzitters spraken
uit het belangrijk te vinden dat men in de raad met respect met elkaar
omgaat. Rob. Sampimon, geflankeerd door de nieuwe D66-raadsleden Patrick
Blokzijl en Edwin Voorbij, zei dat het in moeilijke tijden erg makkelijk
is om aan te geven waarom iets niet kan, maar dat het veel moeilijker is
om te kijken hoe iets wel kan. Juist in slechte tijden helpt een positieve
houding je het meest vooruit.
In plaats van het mode woord
respect, spreekt Sampimon liever van waardering. “Je moet er waardering
voor hebben dat iemand een mening heeft. Dat wil echter niet zeggen dat
je waardering voor die mening moet hebben. Maar de waardering die je voor
de ander hebt, stelt je in staat met elkaar in gesprek te komen.” Als laatst
gaf Sampimon nog aan dat het belangrijker is om te zoeken naar wat je bindt
en niet naar wat je scheidt.
D66
DERDE PARTIJ IN PURMEREND
Door het zetelaantal
te verdrievoudigen is D66 van kleinste partij de derde partij in de stad
geworden. De VVD is de grootste partij in Purmerend. Volgens de laatste
cijfers krijgen VVD en PvdA resp. 7 en 6 zetels en eindigt het CDA
op plaats vier.
Het bleef de hele avond
spannend. Op de tafels van de personeelsrestaurant werden de biljetten
gesorteerd en geteld. De eerste uitslagen kwamen rond negen uur binnen.
In deze tussenstand haalde D66 net twee zetels. Gedurende de avond
nam met het aantal getelde bureaus ook de grootte van het percentage toe.
Ook Leefbaar Purmerend, de Stadspartij en Trots haalden drie zetels. Het
AOV wist de restzetel binnen te halen en kwam nog net op het laatste nippertje
van twee naar drie zetels. GroenLinks behield haar twee zetels en de SP
vielen naar twee zetels terug. Sociaal Purmerend en Lijst Wiegel hebben
de kiesdrempel niet kunnen halen.
De Stembiljetten worden geteld
Vanmorgen werd tijdens het
verkiezingsontbijt de zetelverhouding bevestigd. Lijsttrekker Rob. Sampimon
is blij met de overwinning. “Met een klim van meer dan 9% zijn we hoger
geëindigd dan de gemiddeld 7% die Maurice de Hond had uitgerekend
voor de lokale uitslagen. We zien de toekomst dan ook vol vertrouwen te
gemoed en bedanken de kiezers voor hun steun.”
EGGERTCENTRUM
VERKOCHT
Het Purmerendse Eggertcentrum
is van eigenaar veranderd. Unibail-Rodamco heeft dit centrum, samen met
3 andere winkelcentra verkocht aan Wereldhave NV. Dit aan de Amsterdamse
beurs genoteerde bedrijf heeft voor de gezamenlijke winkelcentra €
218 miljoen moeten betalen.Ook stond winkelcentrum Overvecht op het boodschappenlijstje
van Wereldhaven, maar Abert Heijn sprak hierover een veto uit omdat zij
het recht van eerste koop hadden.
Wereldhave belegt in winkelcentra
die dominant zijn in hun verzorgingsgebied. Het Eggertcentrum is met ca.
20.000 m2 het kleinste centrum van de vijf. Samen met het Eggertcentrum
werden winkelcentra in Capelle a/d IJssel, Eindhoven, en Rosendaal gekocht.
Wereldhaven maakte over 2009 een verlies van 102,3 miljoen. Over 2010 worden
geen verliezen verwacht.
Met actief eigen winkelcentrum-
management werkt Wereldhave aan de verdere versterking van de marktpositie
van haar centra. Wat dit voor gevolgen heeft voor het beleid in de binnenstad
zoals het tot stand komen van het ondernemersfonds is op dit moment niet
bekend
D66
PURMEREND BLIJ MET ARTIKEL VOLKSKRANT
LASTEN PURMEREND
STERK GESTEGEN De woonlasten in Nederland
zijn de laatste jaren sterk gestegen. Dit blijkt uit een onderzoek naar
de lokale lasten van het Centrum voor Onderzoek van de Economie der Lagere
Overheden (Coelo) en uit informatie van vier jaargangen van uit de Staatsalmanak.
Stegen de lasten landelijk gemiddeld met € 55, in Purmerend namen
de lasten toe met € 110. Dit is een stijging van maar liefst 23% vergeleken
met vier jaar geleden toen dit college zitting nam.
D66 Purmerend heeft zich
de afgelopen jaren steeds verzet tegen de vreemde manier waarop de gemeente
de overhead kosten ging herberekenen. Eerder wees D66 al op de verslechtering
van de economische positie van Purmerend. Wethouder Daan gaf tijdens het
verantwoordingsdebat aan dat de oorzaak lag bij de financiële crisis.
Voor D66 is dit een onbegrijpelijk antwoord omdat de gegevens van de economische
ladder van voor de crisis stammen.
Rob. Sampimon is blijmet
het Volksrant artikel. "Doordat alle gemeenten op een rij staan opgesomt
is het duidelijk te zien dat PvdA, VVD en CDA de afgelopen jaren de lasten
sterk hebben verhoogd. Alle feiten bijelkaar opgeteld blijkt steeds meer,
dat het op de portemonnee passen, zoals de VVD dat graag zegt te doen,
niet is gelukt in Purmerend. Hoewel aan alle kanten de lasten in Purmerend
werden verhoogd zijn de tekorten alleen maar toegenomen. Dit college laat
hiermee een grote last achter voor het volgende college. Mocht echter dit
college herkozen worden bestaat het risico dat op oude voet wordt doorbestuurd
en de gemeente onder curatele wordt gesteld.
WHERESTAD
MOET NAAR BEWONERS LUISTEREN
Onlangs organiseerde
de Bewonersvereniging
Wheermolen-West een politiek debat. Op Purmerend Sociaal na, waren
alle partijen aanwezig. Er was één gespreksthema, de sloopplannen
van woningcorporatie Wherestad. Deze plannen kent eigenlijk niemand
officieel, maar de bewoners vrezen het ergste. Hoewel de bewonersvereniging
zei dat Wherestad de woonwensen gaat peilen, hebben de ongeveer 100 aanwezigen
maar een wens: We willen blijven!!!
De aanwezige partijen konden
zich vinden in de protesten van de bewoners. Alleen de PvdA, VVD en CDA
hielden zich meer op de vlakte en sloten sloop op de korte termijn niet
uit. Patrick
Blokzijl zei het “te triest voor woorden te vinden” dat hier
huurders lijnrecht tegenover de verhuurder staan". D66 wil dat Wherestad
eerst met een concreet plan komt. Daarnaast is het voor D66 belangrijk
dat Wherestad in de bestaande woningen gaat investeren. Door renovatie,
isolatie, maar vooral door vakkundigheid moet het mogelijk zijn om de bestaande
eengezinswoningen nog tientallen jaren mee te laten gaan.
Wie de wijk kent, weet dat
de samenhang groot is. De huidige bewoners doen er alles aan om de leefbaarheid
in de buurt goed te houden. Dat blijkt ook uit de grote groep aanwezigen.
Hier zou Wherestad gebruik van moeten maken. Blokzijl was van mening dat
er gekeken moet worden hoe de gemeenteraad de woningcorporatie kan overtuigen
om meer naar de bewoners te luisteren. Ook was hij van mening dat de gemeente
de bewoners moest bijstaan bij het maken van nieuwe plannen voor de wijk.
Deze zullen het kader moeten vormen voor de wijkvernieuwing in de toekomst.
Na afloop van de bijeenkomst
spraken Patrick
Blokzijl en Saira
Sadloe nog met enkele bewoners. Uit deze gesprekken bleek, dat Wherestad
is bewust bezig zou zijn, om sloop onvermijdelijk te maken. Zo zouden toekomstige
bewoners te horen krijgen dat de woningen niet meer worden opgeknapt. Hierdoor
accepteert men de woning niet, met leegstand en uiteindelijk sloop tot
gevolg. Op 18 februari jl. is met de wethouder overlegd om met Wherestad
in gesprek te gaan. Blokzijl geeft aan deze gesprekken af te wachten maar
hij volgt de ontwikkelingen op de voet.
Nu de prijzen van
woningen niet meer tot in de hemel groeien en mensen minder makkelijk een
hypotheek krijgen, zit de woningmarkt flink op slot. Iedereen krapt zich
nog wel driemaal achter de oren, voordat men een nieuwe woning koopt. Dubbele
lasten kan niemand zich veroorloven. Dit raakt vooral de starters op de
woningmarkt.
Iemand die 18 wordt
en graag op zichzelf wil wonen, kan flink wat jaren wachten. In Purmerend
is de wachttijd 6 jaar en loopt weer op. En zonder vast inkomen en direct
een goed salaris zijn bijna alle koopwoningen ook buiten bereik. Ga je
nog met iemand samenwonen dan kun je soms nog net samen een woning kopen,
maar dan zit je qua lasten wel direct aan je plafond. Niet echt verstandig,
maar vaak onvermijdelijk als je toch echt op jezelf wilt wonen.
Zondag was het Valentijnsdag.
Een liefdevolle dag en daarmee een mooi moment om waardering voor mensen
uit te spreken. D66 Purmerend ging hiervoor op de Kaasmarkt langs bij de
vrijwilligers van het Purmerends
Museum en Museum
Waterland. Mensen die het verdienen om in het zonnetje te worden gezet.
D66 Purmerend
zet met deze Valentijnsactie een traditie voort die is ingezet door
D66 Noord-Holland. Na de mantelzorgers in 2008 en de vrijwilligers van
Rolstoelbasketbalvereniging Waterland vorig jaar, zijn het nu de vrijwilligers
van de Purmerendse musea die alle aandacht krijgen. “Ik was verbaast hoeveel
vrijwilligers zich voor de beide musea inzetten” aldus Rob.
Sampimon. Om beide musea draaiende te houden zetten meer dan 60 vrijwilligers
zich in. Deze vrijwilligers zijn veelal achter de schermen werkzaam. Bezoekers
die de feestvreugde zagen kregen ook een stuk taart. Ook zij waren verbaast
over de hoeveelheid vrijwilligers.
In zijn toespraak zei Sampimon
dat de musea inhoudelijk er verschillend zijn, maar dat zij wel een grote
overeenkomst hebben, nl. ruimte tekort. Het lijkt er volgens Sampimon op,
dat kunst en cultuur in Purmerend een ondergeschoven kindje is. Hij wees
op het belang van beide musea voor de stad en daarmee ook op het belang
van de vrijwilligers. Zonder vrijwilligers zou Purmerend geen musea hebben.
De fractievoorzitter van D66 Purmerend nam ook nog een smakelijke Valentijnstaart
mee. Rob. Sampimon werd vergezeld door D66-Europarlementariër Marietje
Schaake die o.a. Cultuur in haar portefeuille heeft en statenlid Joke Geldhof.
DEMOKRAAM
13/2: KAASMARKT IN CARNAVALSSFEREN
D66 Purmerend is afgelopen
zaterdag als vanouds met Purmerenders in gesprek gegaan over de onderwerpen
die leven in de stad. De dag vol goede gesprekken kreeg dit keer extra
‘kleur’ door vele vrolijke feestgeluiden.
Dit weekend
werd immers in heel het land volop carnaval gevierd. Zo ook op de Kaasmarkt,
waar carnavalsvereniging
De
Keutelaars op bezoek kwam. Traditioneel kregen zij van burgemeester
Don Bijl de sleutel van de stad overhandigd. Purmerend heet tijdens het
carnaval Boemeldam en op het bordes van het stadhuis werd feest gevierd.
Voordat De Keutelaars de Kaasmarkt verlieten werd Rob. Sampimon nog
door Prins Alexander I onderscheiden.
De winkelende Purmerenders
genoten er zichtbaar van. Ter afronding gingen velen voor een goed gesprek
langs bij de Demokraam.
Lijsttrekker Rob. Sampimon
kijkt met een goed gevoel terug. “Het was een mooi en bijzonder dagje Demokraam.
Waar we de vorige keer nog in een witte wereld stonden, waren er vandaag
heel wat meer kleuren te bewonderen. Mooi om te zien dat Purmerend zo kan
leven.”
D66
MAAKT PROEFDUIK
Vrijdag avond 12 februari
was lijsttrekker Rob.
Sampimon samen met Saira
Sadloe op bezoek bij duikvereniging
Aqua
fun. Zij waren uitgenodigd voor een introductieduik in het Leeghwaterbad.
Aqua fun bestaat
inmiddels 10 jaar en, zo zegt een van de leden trots, “zonder subsidie”.
In het uitstekend verzorgde verenigingsgebouw op de Baanstee worden de
materialen uitgedeeld, maar niet voordat er een goede instructie is gegeven.
Daarna gaan de introductieduikers samen met hun instructeur naar het Leeghwaterbad.
Ook hier wordt weer een instructie gegeven voordat het hoofd onderwater
wordt gestopt.De tijd vliegt voorbij en rond een uur of elf is men weer
terug in het verenigingsgebouw. Hier wordt de avond nog door gesproken.
Het is opvallend dat deze
vereniging niet klaagt over de zwembadhuur. Wel klaagt men over het water.
Het bad, zo zeggen de duikers wordt niet goed schoon gemaakt. Sampimon
zelf heeft kunnen constateren dat er grote witte vlokken in het water drijven.
Ook zitten er vaak bossen haar om de kranen van de zuurstofflessen.
Voor Rob. Sampimon was het
één van de leukste werkbezoeken die hij de afgelopen 8 jaar
heeft gemaakt. Voor Saira Sadloe was het de eerste, maar zeker eentje om
nooit meer te vergeten.
LOKALE
PARTIJEN FALEN IN GEMEENTEBESTUUR
Van alle wethouders die
in de afgelopen vier jaar werden weg gestuurd was 48% afkomstig van een
lokale partij. 40 wethouders van lokale partijen werden na een bestuurscrises
opgevolgd door een wethouder van een andere partij. Zij werden op de voet
gevolgd door PvdA (18). CDA en VVD waren beiden goed voor 15 verliezende
wethouderszetels.
Uit deze gegevens,
afkomstig uit een onderzoek van Openbaar Bestuur, kun je de conclusie trekken
dat de combinatie lokale partij en collegeverant- woordelijkheid niet de
beste is. Uit eerder onderzoek bleek dat burgemeesters weinig te spreken
zijn over de kwaliteit van het lokale bestuur. De leden van lokale partijen
scoorde daarbij lager dan leden van landelijke partijen.Zo waren de burgemeesters
van mening dat lokale partijen meer voor conflicten in de raad zorgen.
Ook zorgden lokale partijen voor meer vergadertijd. Daarbij vonden de burgemeesters
dat lokale partijen de invloed van de raad (ten opzichte van B&W) hebben
verzwakt.
Maar ook collegedeelname
van lokale partijen zorgden niet voor een beter debat. Dit zou de reden
kunnen zijn dat vooral lokale partijen sneuvelden bij een bestuurscrises.
SAMPIMON
EN KOPPE SPORTIEF DUO IN SPORTFORUM
(Foto
Ella Tilgenkamp)
Het tweede sportforum
van Purmerend was maandag 8 februari druk bezocht. Twintig vragen werden
onder leiding van Tom Egbers op woordvoerders van alle partijen afgevuurd.
Van de uitdagende vraag of de partijen wilden toezeggen niet te bezuinigen
op de sport tot prikkelende opmerkingen over containers voor materiaalopslag
en de Welstandscommissie. Rob Sampimon legde in een paar woorden de kern
uit van de D66-aanpak: Geef de verenigingen meer ruimte zodat zij d.m.v
een sportfonds zelf kunnen zorgen voor een goede verdeling van de beschikbare
middelen. Niet meer geld dus, maar er op een andere manier mee omgaan.
Natuurlijk was de “multifunctionele
sportaccommodatie” een belangrijk onderwerp. Veel verenigingen kijken er
reikhalzend naar uit, maar eerst moet de Gemeente het probleem oplossen
van de verplaatsing van de Rugbyclub. Om daar ruimte voor te vinden is
dan nog maar één voorbeeld van het gebrek aan hectares voor
uitbreiding van de sport. Rob Sampimon ging zo reëel mogelijk op de
vragen in. Geen toezeggingen die niet zijn waar te maken. Anders dan enkele
nieuwelingen wist hij waar het over ging.
Hendrik
Koppe deed bij de discussie over het voor topsport ontoereikende Leeghwaterbad
een indrukwekkend beroep op architecten om toch vooral goed naar de verenigingen
te luisteren. Tom Egbers constateerde bij de politiek meer affiniteit met
de sport dan vier jaar terug. Politiek gekrakeel was er nauwelijks, alleen
Arie-Wim Boer van Leefbaar Purmerend vloog uit de bocht met een poging
te vertellen waar hij wel even 16 miljoen extra euro’s vandaan wilde halen.
Tom Egbers riep hem terecht tot de orde.
Interessante onderwerp was
de versterking van de relatie van de sport met het onderwijs. Daar blijken
combinatiefunctionarissen voor nodig. Verenigingen blijken behoefte te
hebben aan administratieve en organisatorische ondersteuning. Rob was niet
de enige die naar Spurd verwees. Maar toen werd gevraagd of Spurd dan kon
rekenen op meer personeel was CDA-ster (en wethouder) Mona Keijzer heel
duidelijk: geen geld!
Het hoofdstuk Sport uit
ons programma stond breeduit in de verstrekte informatie. Onze kandidaten
voor de Raad waren zeer herkenbaar aanwezig, samen met meer D66-ers. Het
werd laat, maar met voldoende wederzijds begrip.
WIJKKRANTEN
KRIJGEN ZELFSTANDIGHEID TERUG
De redacties van de wijkkranten
in Purmerend stonden jarenlang ‘onder toezicht’ van de gemeente. Een verkeerd
beleid waar D66 zich altijd tegen heeft verzet. Het college van B&W
heeft dit nu ook ingezien. De wijkkranten krijgen de zo gewenste zelfstandigheid
weer terug.
“Wij zijn hier als D66 erg
blij mee. Er is echter wel veel tijd over heengegaan voordat het college
tot dit juiste inzicht kwam. Hierdoor is veel goodwill bij en inzet van
de vrijwilligers bij de wijkkranten verloren gegaan. Dat is doodzonde en
bovendien onnodig” aldus fractievoorzitter Rob. Sampimon.
‘Fout erkennen’
D66 stoort zich ook aan
de ‘jubelende’ stemming waarmee het college het verkeerde beleid nu terugdraait.
“Wethouder Daan (PvdA) noemt het een goede ontwikkeling die past in deze
tijd. Het zou hem echter meer sieren als hij de fout van het college erkent.
Het besluit om de wijkkranten bij bij de gemeente onder te brengen, had
nooit mogen worden genomen.”
DEMOKRAAM
30/1: SNEEUWWITTE GESPREKKEN OVER VERKEER
D66 Purmerend is afgelopen
zaterdag met Purmerenders in gesprek gegaan over het verkeer in de stad.
Een veelzijdig onderwerp en voer voor een goed gesprek. De Demokraam stond
hiervoor op de inmiddels vertrouwde locatie, de Kaasmarkt. Dit keer in
een witte wereld vol verse sneeuw.
x
De winkelende Purmerenders
konden bij de Demokraam ook meedoen aan een leuke quiz rondom het thema
verkeer. Hierbij moesten vier vragen worden beantwoord. Maar ook zonder
quiz trok het verkeersthema veel aandacht.Veel mensen willen een betere
bereikbaarheid van en meer parkeergelegenheid in de binnenstad. Natuurlijk
was ook het halve(!) rotonde model een bron van ergernis.
Natuurlij
De frisse januaridag stemde
lijsttrekker Rob. Sampimon als vanouds vrolijk."Het was een prima dagje
Demokraam. Dit keer zelfs in winterse sferen door het vers gevallen sneeuw.
Naast gezellige en interessante gesprekken met Purmerenders levert dit
ook nog een mooi plaatje op."
FRED'S
IN PURMERENDS MUSEUM
Vrijdag 29 januari was
Rob. Sampimon aanwezig op een bijzondere opening. Naar aanleiding van Purmerend
600 heeft keramiek- en schildersatelier Fred's een collectie kunstwerken
gemaakt die geïnspireerd zijn op de geschiedenis van Purmerend.
De overzichtstentoonstelling,
die werd geopend door burgemeester Bijl is vanaf 30 januari te zien in
het Purmerends museum. Aan de hand van diverse foto’s en ansichtkaarten
van oude stadsgezichten hebben de kunstenaars hun visie weergegeven op
de historie van de stad. Naast onderwerpen als de veemarkt, kreeg ook slagerij
Huisman op deze expositie een speciale plaats. Het is immers in het pand
van deze voormalige Purmerendse slagerij, waar Fred's is gehuisvest. Bijzonder
is de collectie veertien portretten die er van burgemeester Bijl is gemaakt.
Met de onthulling en plaatsing van een van de portretten werd de expositie
geopend. De tentoonstelling is te zien t/m 14 maart.
Sabrina: Slagerij Huisman
DEMOKRAAM
16/01: IJSKOUD DE BESTE
D66 Purmerend is afgelopen
zaterdag als vanouds in gesprek gegaan met Purmerenders. De Demokraam stond
ondanks het koude weer, op haar vertrouwde plek op de Kaasmarkt. Thema
van de dag was ditmaal duurzaamheid.
Het belangrijke
onderwerp zorgde voor een dag vol interessante gesprekken, maar ook nieuwe
kennis en inzichten. Zo konden passerende Purmerenders meedoen aan een
leuke quiz rondom het thema duurzaamheid. Hierbij moesten vijf vragen worden
beantwoord. Degene met genoeg goede antwoorden kreeg een leuke prijs mee,
een D66 spaarlamp.
.
Lijsttrekker Rob. Sampimon
ging na afloop van de frisse zaterdag met een bekend tevreden gevoel huiswaarts.
"Het was een prima dagje Demokraam. Als vanouds was er veel belangstelling
voor onze ideeën en standpunten. Het was dan wel koud, maar de reacties
waren hartverwarmend."
Uit de jaarlijkse peiling
van VNO-NCW blijkt vandaag dat D66 groter is dan het CDA onder ondernemers.
Volgens VNO-NCW daalt het vertrouwen van ondernemers in het kabinet.
Grootste ergernissen
D66 kreeg in
2008 een stem van 7% van de ondernemers, in 2009 van 14%, nu van 18% en
daarmee is D66 de tweede partij onder ondernemers. Het CDA daalde in één
jaar tijd van 26% naar 17% en is daarmee de derde partij. De VVD gaat
nog steeds aan kop met 41%. Pechtold: "De stilstand van dit kabinet wordt
het CDA blijkbaar steeds meer aangerekend door ondernemers. Ik denk dat
ondernemers D66 zien als oplossing voor hun twee grootste ergernissen:
een overschot aan regels en een gebrek aan goed onderwijs."
Vertrouwen kabinet gedaald
Het vertrouwen in het kabinet
is gedaald onder ondernemers. Vorig jaar nog kreeg het kabinet het rapportcijfer
6,2 maar nu moet het genoegen nemen met een 5,6. Ondernemers hebben vooral
kritiek op de "besluiteloosheid"van het kabinet, het "gebrek aan leiderschap"
en de betutteling in de vorm van "regelzucht in de persoonlijke levenssfeer".
De hoogste score ooit (6,8) is door paars 1 behaald in 1998.
(bron: D66.nl)
SOB
EVALUEERT KOEMARKT
In
de commissie SOB van 14 januari, wordt de herinrichting van de Koemarkt
geëvalueerd. In principe is het voor Purmerendse begrippen redelijk
verlopen.
.
Toch
zijn er een aantal zaken, die extra aandacht verdienen en dan heb ik het
niet over de kleine steentjes die veel mensen nog steeds erg irritant vinden.
Wel blijft het tekort aan fietsenstallingsplaatsen en het gebruik van de
Koemarkt voor de weekmarkt en de kermis. Ook ontbreekt er een blindegeleidestrook.
.
Een
nieuw puntje is aangedragen door de VVD. Zij willen de bank op de Koemarkt
in tweeën delen en de PvdA lijkt dit nu net niet te willen. Dit onderwerp
is op zich vrij oninteressant. In het oorspronkelijke ontwerp stonden echter
twee banken.
Nu
is ons door het college altijd verteld dat er niet aan het ontwerp gesleuteld
kon worden.Zo konden bijv. de bouwlampen die er nu staan, niet vervangen
worden voor de gietijzeren lampen die op de Koemarkt hebben gestaan. Kortom,
het wordt een interessante discussie.
WINKELS
ONBEREIKBAAR DOOR MARKT
Al jaren klagen de winkeliers
in de binnenstad over de markt op dinsdag. Doordat sommige kramen dicht
tegen de gevels worden gezet zijn sommige winkels onbereikbaar. Op uitnodiging
van een aantal winkeliers ging Rob. Sampimon op werkbezoek.
“De situatie
is ernstiger dan ik had gedacht” verklaart Sampimon. Sommige kramen
staan zo dicht tegen de gevels dat je amper tussen de achterkant van de
kraam en de gevel kan lopen. Bovendien staan er een grote hoeveelheid auto’s
bij de kramen.
.
Maar ook de marktkooplieden
zijn ontevreden. Er wordt te weinig gehandhaafd volgens hun. Zo gebeurt
het te vaak dat standplaatsen leeg blijven en sommige handelaren komen
te laat of gaan eerder weg. Met al die lege plekken wordt de markt onaantrekkelijk.
De grootste vraag is nog
waarom de markt niet allang naar de Koemarkt is verhuisd zoals oorspronkelijk
de bedoeling was. 130 kramen zouden op de Koemarkt een plaats krijgen,
maar tot op heden blijft de markt leeg.
D66 heeft vragen over de
weekmarkt gesteld. Deze vragen kunt u HIER
lezen.
KIESLIJST
OP KAASMARKT
Bijna de voltallige nieuwe
kieslijst was zaterdag jl. aanwezig bij de Demokraam. Ook Edwin Voorbij,
die al meer dan een jaar de fractie van D66 heeft versterkt tijdens de
fractievergaderingen.
Als medewerker
in bij de gemeente Hoorn houdt Erwin zich hoofdzakelijk bezig met projecten
in de sfeer van arbeidstoeleiding, ruimtelijke ordening, jeugd en alcohol.
Maar ook het opzet- ten van accountmanagement detailhandel en horeca zijn
slechts een paar voorbeelden waar hij zich dagelijks mee bezig houdt. Over
zijn lid- maad schap van D66 zegt hij: “Persoonlijke verantwoordelijkheid
vind ik belangrijk. Bevoog- ding van mens en maatschappij leidt tot afhan-
kelijkheid. En degenen die aan de zijlijn dreigen te belanden (door wat
voor oorzaak dan ook) moet je helpen om de eigen verantwoordelijkheid terug
te krijgen”
Over Purmerend is Edwin
Voorbij duidelijk: “Ik woon nog niet lang in Purmerend, op10 maart drie
jaar. Ik kijk met een professionele blik naar de stad. Soms verbaasd, soms
verrast. Maar altijd met het gevoel dat mensen betrokken zijn. Purmerend
kan bruisen, ik wil me daar voor inzetten!”
Vandaag werd Alexander Pechtold
door de parlementaire journalistiek verkozen tot politicus van het jaar.
Drie dagen geleden kozen de leden van het 1Vandaagpanel Pechthold tot de
beste politicus van 2009 en vier dagen geloden óók in 1Vandaag
door het jongerenpanel. Dat is mooi, heel mooi. Volgens de parlementaire
journalistiek omdat het Pechtold gelukt is om D66 uit het slop te halen
en omdat het hem lukt om als kleine fractie duidelijk aanwezig te zijn.
Waarom werd hij de 1DenHaag
man van dit jaar? Velen veronderstellen (ook op TV) dat het vooral gaat
om zijn duidelijke afwijzing van de kretenrijke maar ideeënarme collega
Wilders. Een keus voor de nuance van de redelijkheid tegenover het absolutisme
van de Koranhaat. Dat is goed, heel goed.
Maar toch kruipt daar een
adder onder het gras, een adder die de komende tijd zeker regelmatig het
giftige kopje zal opsteken. De adder die sist dat Pechtold (dus D66) alleen
leeft van de strijd tegen Wilders (het enige lid van de PVV). En dat is
gevaarlijk. Want D66 is veel meer. Zoals Pechtold in het programma waarin
hij tot de Beste werd uitgeroepen helder stelde: D66 is een partij die
niet wil scheiden maar verbinden. Een partij die sociaal wil zijn zonder
in socialisme te vervallen. Die liberaal wil zijn zonder de hele wereld
te willen liberaliseren. Een partij die de waarde van het individu hoog
acht zonder de zwakkeren in onze samenleving in de steek te laten.
Dat D66 de vrijheid en eigen
verantwoordelijkheid van mensen een centrale plaats geeft in zijn denken
en doen is liberaal, echt liberaal Maar om echt sociaal-liberaal te zijn
moet D66 de komende tijd zijn sociale kant meer onder de aandacht brengen.
In crisistijd (en daarna) duidelijk maken dat volgens D66 niemand in Nederland
tussen wal en schip mag vallen, zonder daarmee terug te keren naar de betuttelende
samenleving van voor de zeventiger jaren van de vorige eeuw.
Voor sterke mensen is het
allemaal niet zo moeilijk. Voor mensen die niet zo sterk zijn door
hun genen, de omstandigheden of welke oorzaak ook, moet D66 proberen kansen
te creëren. Overeind houden wie dreigt te vallen. Laten we ook die
kant van D66 goed laten zien. Dan zijn we echt sociaal-liberaal.
GOEDE
WENSEN OP DEMOKRAAM
Zaterdag 12 december
stond de Demokraam voor de laatste keer dit jaar op de Kaas- markt.
Op
zoek naar kerstwensen stonden de nieuwe kandidaten kerstkaarten uit te
delen. De wensen voor Purmerend zijn:
Beter wijkbeheer, geen vrachtwagens
in de stad, behoud van de oude wijken en een nieuw kerk- gebouw. En verder
wenste men gezondheid, sportiviteit, wereldvrede en een nieuw kabinet.
Ofdie laatste wens ook onder
de kerstboom past, dat weet ik nog niet.
PURMEREND
DAALT VERDER OP ECONOMISCHE LADDER
Volgens een onderzoek
dat Bureau Louter heeft verricht in opdracht van weekblad Elsevier, is
Zwolle de economisch sterkste gemeente van Nederland. Purmerend, was nergens
te vinden in de top 50 die in Elsevier werd gepubliceerd.
Verbazingwekkend voor een
gemeente die van groei naar bloei had moeten gaan. Het college had beloofd
dat Purmerend had moeten bloeien na de groei de we hebben doorgemaakt.
Hierdoor zou je ten miste een plaats de top 50 moeten verzekeren, maar
uit informatie van Bureau Louter staat Purmerend op de 295 ste plaats.
Dat is 114 plaatsen lager dan in 2006 toen dit college met haar werkzaamheden
begon.
COLUMN:
D66 WAAROM?
(door:
Edwin Voorbij)
Als jong ambtenaar
heb ik mogen werken voor Hajo Apotheker (Burgemeester Leeuwarden en Minister
Land- en tuinbouw), dat mijn zoon als tweede naam Hajo heeft zegt genoeg
(ook Bontekoe heeft een rol gespeeld overigens. Groei, val en wederopstanding
heb ik van hem nabij meegemaakt. De wijze waarop door hem met individuele
vrijheid omgegaan werd sprak me aan. Het opkomen voor je recht en zorgen
dat anderen recht gedaan wordt (Meindert Tjoelker!!). Maar ook het zorgen
dat iedereen gemotiveerd wordt om de kansen te pakken die langs komen,
hoe klein ook. En als er geen kansen zijn langskomen die maar te maken!!!
De eigen verantwoordelijkheid nemen voor het inrichten van je eigen leven.
Met respect voor allen die anders zijn.
Ik ga dan in mijn gedachten
terug naar een bezoek die ik bracht in de jaren ’70 met de atheneumklas
aan de Tweede Kamer. D66 stond absoluut niet in mijn scala van mogelijke
partijen waar ik achter zou kunnen staan. Eigenlijk wist ik niet eens dat
deze partij bestond. Ja Van Mierlo die kon ik van tv. Mijn vader die had
het er wel eens over.
Twee Kamerleden hadden
zich bereid verklaard om te praten met de groep blagen waar ik bij hoorde.
De eerste: Broos van Erp (wie kent hem nog?). Edwin vond het nodig om op
hoge toon de aanval in te gaan met hem over…. Kernenergie. Van Erp was
VVD dus ik trok op de bekende jaren ’70 wijze van leer. Het viel me toen
op hoe deze man reageerde, dat beviel me. Het respect voor een andere mening.
Tijdens de maandelijkse
Demokraam op de kaasmarkt heeft D66, onder belangstelling van de aanwezige
Purmerenders, haar kieslijst voor de gemeenteraadsverkiezing 2010 bekend
gemaakt. Naast lijsttrekker en huidig fractievoorzitter Rob. Sampimon vormen
Patrick Blokzijl, Edwin Voorbij, Tom de Jong en Ed Joorse de top 5.
Edwin Voorbij
draait al meer dan een jaar met de fractie mee. De Jong en Joorse zijn
de hoogste nieuwkomers. Tom de Jong zegt over zichzelf: "Ik ben lid geworden
van D66, omdat ik me actief wil inzetten om een sociaal-liberaal geluid
te laten horen in de Nederlandse politiek. Ik vind dat er intensief moet
worden samengewerkt met andere partijen, die qua denkbeelden dicht bij
D66 staan. Ik heb ruime ervaring in het uitvoeren van managementtaken en
zie mezelf vooral als een “team builder”. Samenwerking en anderen enthousiasmeren
om gestelde doelen te bereiken, is voor mij de voornaamste drijfveer in
m’n werk."
Onder grote
belangstelling kwam Sint Nicolaas ook dit jaar weer met zijn boot in Purmerend
aan. Op de Kanaalkade werd hij verwelkomd door burgemeester Bijl en zijn
hulp burgemeesters. Vanaf de Kanaalkade ging Sinterklaas met zijn koets
naar de Koemarkt waar ook weer heel veel kinderen op hem stonden te wachten.
Wanneer u HIER
klikt of op de foto hiernaast, komt u op de foto's die wij voor u hebben
gemaakt. Als u ons een e-mail stuurt, met het nummer van de foto, dan krijgt
u uw foto per e-mail.
ALDUS
BESLOTEN (BEGROTINGSRAAD 2009)
Er wordt meestal veel gepraat
tijdens raadsvergaderingen, teveel zelfs volgens sommigen. De raadsvergadering
over de begroting is hierin niet anders. In tegendeel. Op de beide dagen
van de begrotingsvergadering werd maar liefst 12 uur vergaderd. Waar is
dat goed voor? Deze vraag werd ons meerdere keren gesteld. Vandaar dat
u hier de genomen en niet
genomen besluiten van de begrotingsvergaderingen kunt nalezen.Ook vindt
u een link naar de Algemene Beschouwing die Rob.
Sampimon heeft uitgesproken.
COLUMN: BESPIEGELINGEN
VAN EEN SOCIAAL-LIBERAAL: vanavond was Purmerend het
onderwerp in de Hoornse raad
(door:
Edwin Voorbij)
Ik werk in Hoorn
“op” Economische Zaken, heb een kind van 6 maanden en ben lid van D66 Purmerend.
Ogenschijnlijk een mededeling in de sfeer van “nou en”. Maar laat ik het
uitleggen. Hoorn is toeristisch
belangrijk en we proberen de stad gezelliger te maken, als gastheer op
te treden voor de bezoeker. Als ik thuis gasten krijg dan schenk ik wat
en zorg ik er voor dat met zachte drang dat ik op tijd m’n huis vrij van
bezoek heb om zo te kunnen slapen. Als medewerker van de gemeente Hoorn
probeer ik deze hoffelijkheid over te brengen op de binnenstad. Iedereen
z’n natje en droogje en met zachte drang naar huis. Niet te laat en netjes.
En voor degene die niet netjes weggaan hebben we wat “blauw” op straat.
Alcohol is een langzaam
werkend gif. Oh, nee. Ik ben geen lid van de blauwe knop. Een (of twee,
drie) biertjes gaan er goed in. ’s Avonds na een vergadering, of gewoon,
in het weekend. In Hoorn, West-Friesland, is de alcoholinname onder jongeren
schrikbarend hoog. De meesten drinken vanaf hun 11e (elfde) jaar, zijn
voor het eerst dronken op hun 12e en als je 16 bent is een krat bier op
een avond is heel gewoon. Overigens, bij 23 jaar zijn de hersenen pas uitgegroeid.
(Veel) alcohol consumptie zorgt voor afname van je intelligentie, tot wel
twee schoolniveaus in een opleidingstraject. Dat betekent van Atheneum
naar VMBO. Als vader van een zes maanden oud jongetje geeft dat te denken.
Wat is de oplossing
in Hoorn? Wat is op 3 november besloten. Alle horeca om 24.00 uur dicht,
niet meer naar binnen. Wie binnen zit mag wel naar buiten maar komt nergens
meer in die avond. Punt. Of je nu 16 bent, 23, of 55 jaar. Stel, je komt
uit de schouwburg of bioscoop en wil met je vrienden wat napraten. Met
een beetje pech kan dat dan niet meer. Het café is dicht. Een maatschappelijk
probleem in een regio waar veel gedronken wordt, wordt op de horecaondernemers
afgewimpeld.
In voorbereiding van
het verkiezingsprogramma stapten vier Purmerendse D66-ers op de fiets.
Hiervoor werden plekken bezocht waar aan gewerkt is, wordt of moet worden.
Van de blauwe parkeerzones bij de winkelcentra, nieuwbouwprojecten zoals
Wheermolen en Wagenweg tot aan de herbestrating van de grassenbuurt en
de brandveiligheid van woonwagenkampen, het passeerde allemaal de revue.
.“Het was een erg informatieve
dag” vond kandidaat-raadslid Patrick Blokzijl. D66 voorzitter Harry Weezenberg
vond dat het absoluut voor herhaling vatbaar is. “Het is goed dat je bij
het schrijven van een verkiezingsprogramma de buurten opzoekt en de mensen
spreekt waar je het programma voor schrijft.” Wanneer de volgende fietstocht
wordt gehouden, leest u op deze site.
Weet
u een plek waar we de volgende keer langs moeten gaan? Wilt u een probleem
onder onze aandacht brengen? Vertel ons waarover het gaat en wij nemen
contact met u op. Stuur een e-mail naar d66purmerend@gmail.com.
Uw locatie wordt dan in de fietsroute meegenomen en D66 Purmerend ook dan
ook bij u langs.
KOOIMANWEG
OP DE SCHOP
Dat de verkeerssituatie
op de Burg. D. Kooimanweg tussen Wagenweg en Doplaan onveilig was wist
iedereen. Door de toename van PSG-leerlingen die van deze weg gebruik moeten
maken wordt de situatie alleen onveiliger. D66 Purmerend vond dat het niet
meer langer kon en stelde schriftelijke vragen.
In haar antwoord geeft het
college van B&W toe de knelpunten die D66 heeft aangegeven te
onderkennen. Bovendien zegt het college het met D66 eens te zijn dat “de
situatie qua verkeersveiligheid te wensen over laat”.
Naar aanleiding van de brief
van D66 worden dit najaar de rijbaan gerepareerd en de fietsstroken opnieuw
gemarkeerd. Volgend jaar wordt dit stuk Kooimanweg volledig nieuw vorm
gegeven.
ROB
SAMPIMON LIJSTTREKKER D66
Voor de derde
keer zal Rob.Sampimon de Purmerendse lijst van D66 aanvoeren. De huidige
fractievoorzitter werd met overgrote meerderheid door de aanwezige leden
op 7 september jl. verkozen.
Met Rob. Sampimon als fractievoorzitter
heeft D66Purmerend meerdere resultaten geboekt. Denk aan het opknappen
van industriegebied De Koog, het openhouden van de Westerstraat, starterswoningen
op de Schapenmarkt en meer geld voor evenementen in Purmerend. Dat wil
absoluut niet zeggen dat we er zijn. "De klus is nog niet klaar. Purmerend
is een mooie stad, maar er moet nog veel gebeuren", aldus Rob. Sampimon
OPEN
DAG SPURD GROOT SUCCES
Op
zondag 23 augustus was Rob. Sampimon op bezoek bij het Leeghwaterbad.
Een jaar na oprichting hield SPURD een open dag. Er was een informatiemarkt,
maar je kon ook kanoën in de vijver en natuurlijk gratis zwemmen. SPURD is de organisatie
die in opdracht van de gemeente de sportzalen en –velden beheert en zich
bezig houdt met de promotie van gezond leven door te sporten."Het is goed
dat SPURD deze open dag organiseert en het sporten bevordert," zegt Sampimon.
Er kwamen zo'n 1600 bezoekers, 1000 meer dan verwacht.
VEILIG
NAAR SCHOOL
Het is weer
de tijd van het jaar dat de scholen beginnen. Duizenden leerlingen fietsen
over de Purmerendse wegen ’s morgens naar school en ’s middags weer naar
huis. Waar scholieren en autoverkeer samenkomen kunnen gevaarlijke situaties
ontstaan. Een van de meest gebruikte wegen hierbij is de Burg.
D. Kooimanweg.
De weg is beschadigd, de
belijning van de fietsstroken is amper zichtbaar en op sommige delen helemaal
weggesleten. Daarnaast groeien de bosschages op sommige plekken over delen
van het fietspad, waardoor het nog smaller wordt. “Ze rijden met z’n zessen
naast elkaar, het is levensgevaarlijk” vertellen medewerkers van de aanliggende
bedrijven. “Dat er nog geen ongeluk gebeurd is, mag een wonder heten”.
Zowel van ouders als medewerkers
van het PSG maken zich zorgen over de verkeersveiligheid. D66 deelt deze
zorgen en heeft het college vragen gesteld. Nu maar hopen dat we binnenkort
veilig naar school kunnen.
Woont u in Purmerend?
Heeft u hier een bedrijf of werkt u bij een van de bedrijven in Purmerend?
Woont u buiten Purmerend, maar winkelt u hier graag? Of misschien ligt
u hier zomers met uw boot. Op dit moment zijn wij druk bezig met het schrijven
van het verkiezingsprogramma 2010-2014. Wij laten ons graag inspireren
en vragen aan iedereen die met Purmerend te maken heeft om ideeën
aan te dragen.
Purmerend
vervult een centrumfunctie in de regio Waterland. De geografische positie
van de stad maakt Purmerend tot de poort van Noord-Holland noord. Tijd
voor de raad om niet alleen binnen de gemeentegrenzen te kijken, maar ook
er overheen. Met als rode draad 'water' ging de raad woensdag 13 mei jl.
onder begeleiding van ambtenaren en vertegenwoordigers van het bedrijfsleven,
op raadsbezoek in de Regio. KLIK
OP DE FOTO VOOR EEN BEELDVERSLAG
VANZELFZPREKENDE
VRIJHEID?
Tien
uur in de ochtend. Een verkeersvliegtuig hoog in de lucht overstemde de
burgemeester. Hij had de namen van de gevallenen opgelezen en een krans
gelegd aan het einde van de reeks gedenkstenen, aan de voet van de vlag
die halfstok hing. In de twee rijen mensen die aan weerszijde van de gedenkstenen
stonden, vielen gaten, hoewel het aantal aanwezigen leek te zijn toegenomen
ten opzichte van vorig jaar. Het was net of die gaten
waren vrij gehouden voor de raadsleden die nog moesten komen, maar niet
kwamen. “Ik kom hier om te gedenken dat het vechten voor vrijheid en democratie
niet vanzelfsprekend is”, zei een van de aanwezigen tegen mij bij
het afscheid nemen. Wij drukten elkaar de hand en hij vervolgde: “Ik heb
het geprobeerd, maar ben er niet in geslaagd”. Er viel even een korte stilte,
geen pijnlijke, maar een moment om de woorden te laten bezinken die gesproken
waren. Achter de heg legde een bode de ambsketen van de burgemeester terug
in de koffer. Het grindpad knarste onder onze voeten.
KONINGINNEDAG
2009
Het
was niet te koud en niet te warm. Prima Koninginnedag weer.Rond de Koemarkt
waren de terrassen gevuld en door de binnenstad liep een lint van kraampjes
en oranje uitgedoste mensen. Zelf ben ik met een groepje mensen die ik
nooit eerder gezien had van café naar café getrokken. Natuurlijk
ook veel bekenden tegen gekomen
. Hier en daar heb ik een
paar leuke foto’s kunnen maken. Die foto’s kunt u zien door op het plaatje
hiernaast te klikken. Staat u er ook bij? Stuur ons dan een mailtje.
10
HELDEN EN EEN RIDDER
Twee zielen, één
gedachte. In 2007 dienden Corry Wieland en D66 Purmerend een raadsvoorstel
in om een lindje uit te reiken voor kinderen en jongeren tot 18 jaar. Twee
jaar later, werden op 29 april de onderscheidingen voor Jonge Helden uitgereikt.
Voor uiteenlopende daden en prestaties werden in de raadzaal de 10 helden
in een zonnetje gezet. Maar het feest was niet alleen voor jonge Helden.
Na de helden kwam de lintjesregen, hoewel met één onderscheiding
niet eens over een buitje gesproken kon worden. Deze bui kwam wel op de
goede plaats terecht bij mevrouw M.M. de Rooij-Kelders.
Op donderdag 4 juni a.s.
zijn de verkiezingen voor het Europese Parlement. Maandag 27 april werd
de aftrap gegeven met de plakdag op de gemeentewerf. Over de hele vloer
lagen de verkiezingsborden uitgespreid waar 15 partijen hun verkiezingsposters
kunnen plakken. Bij de verkiezingen zijn 25 van de 736 zetels voor Nederland
te verdelen. De zetels worden per land evenredig verdeeld. Het aantal zetels
is afhankelijk van het aantal kiesgerechtigden in een land.
MOTIE
D66 VERRUIMT WINKELSLUITINGSWET
(Gemeenteraadsvergadering
23 april jl.) Met een motie, die mede ondersteund werd door een groot
aantal partijen*) in de raad, heeft D66 het mogelijk gemaakt dat alle mogelijke
vergunningen om op zondagmiddag de winkel te openen worden uitgegeven.
De maatregel om maar een
extra vrijstelling te verloten was naar de mening van D66 oneerlijk en
het veroorzaakt concurrentievervalsing. Ook het CDA was van mening dat
er rechtsongelijkheid was. Zij wilde dit herstellen door een van
de twee verstrekte vergunningen bij motie in te trekken. Omdat de vergunning
echter voor twee jaar was toegekend, bleek dit niet mogelijk te zijn. Toch
stemde het CDA tegen de D66 motie, net als de SP en twee leden van de PvdA.
*) De partijen die de motie
van D66 vanaf het begin ondersteunden zijn AOV, GroenLinks en Leefbaar
Purmerend, de lijsten Bödeker, Theuns en Wiegel, alsmede de VVD. De
Stadspartij en een meerderheid van de PvdA sloten zich hier later bij aan.
WHERESTAD
SLOOPT WHEERMOLEN, RAAD WIL ANTWOORDEN
In de fractie waren de
sloopplannen van Wherestad al een onderwerp van hevige discussie.
De rechten die een woningcorporatie als huisvester heeft in verhouding
tot de verantwoordelijkheid die een gemeentebestuur ten opzichte van haar
inwoners heeft, laten veel te debateren over. Dit bleek ook na de ingediende
motie van de SP.
De motie van de SP dreigde
bij voorbaat te mislukken. Dit was niet verwonderlijk omdat de SP niet
op de voorlichtingsavond van Wherestad was geweest, net zo min als de PvdA,
VVD, CDA en het AOV. Het gebrek aan informatie maakte het aan de ene kant
dat de motie wankel in elkaar zat en aan de andere kant dat een meerderheid
van de raad niet wist waarover gesproken werd, anders dan ze uit de krant
hadden vernomen.
Van belang voor de meeste
partijen was daarom wat de positie van het college was in deze. Om vaart
achter de beantwoording van de vragen van GroenLinks te zetten, diende
D66 een motie in om tot een beantwoording binnen 2 weken te komen. Deze
motie werd door wethouder Engels overgenomen. In de tussentijd kunnen de
raadsleden zich beraden wat de gevolgen voor de bewoners van Wheermolen
is.
SAMPIMON`S
DIGITALE DEMOCRATIE:
STRESSTEST VOOR AUTOMASOCHISTEN
Aan het eind van het
Trimpad, in de wijk Wheermolen, ligt de trimbaan. Op die trimbaan kon je
balancerend over balken en hangend aan de ringen een Coopertest doen. Misschien
kan dat nog, maar omdat ik al meer dan 10 jaar niet op die trimbaan geweest
ben, kan ik mij best voorstellen dat dit parcours voor zelfkastijding er
inmiddels niet meer is.
“What’s in a name?”
vroeg Julia aan Romeo in Shakespear’s toneelstuk. Volgens de leden van
de Stadspartij Purmerend ‘93, voor het gemak afgekort tot P ’93, een hele
boel. P ’93 werd namelijk regelmatig aangesproken als P3 en dat is de Purmerendse
poptempel. Dat kan niet, moet men gedacht hebben. P’93 heeft niets met
cultuur te maken, dus ook niet met P3. Een naamsverandering lag dus voor
de hand. “Laten we ons Stadspartij gaan noemen” zal een licht in de partij
hebben opgeroepen. En zo mocht het zijn. Stadspartij Purmerend 93, voor
het gemak afgekort tot P93, werd omgedoopt tot Stadspartij, dat ik voor
het gemak maar even zal afkorten tot SP.
Van meerdere kanten werd
ons gevraagt waarom wij niets schreven over de toenemende lastendruk. De
kranten stonden er immers vol van. D66 Purmerend is altijd een tegenstander
geweest van deze verhogingen. Vooral als deze kunstmatig zijn gecreëerd.
Volgens de Vereniging Eigen
Huis neemt Purmerend met +20,8% de tweede Plaats in van de hoogste stijgers.
Al een aantal jaren probeert dit college de lasten te verhogen.In 2006
wilde het college de afvalstoffen koppelen aan de OZB waardoor niet de
hoeveelheid afval maar de prijs van de huizen maatgevend zouden zijn voor
de afvalstoffenheffing. Toch besloot men de burger eerst geld terug te
geven voor teveel betaalde heffingen om vervolgens de lasten drastisch
omhoog te schroeven. Als excuus gaf men aan dat de leges en heffingen niet
meer kostendekkend waren. Door een andere berekening van de overhead kosten
had men een manier gevonden om de prijzen te kunnen opvoeren.
Niet alleen de woonlasten
gaan hierdoor omhoog, ook op de begrafenis rechten wilde men deze rekenmethode
toepassen. D66 Purmerend is vel tegenstander van deze vorm van belastingverhoging.
De vrees bestaat dat dit het begin is van een reeks verhogingen. Wij wachten
daarom de begroting in dit najaar met veel interesse af.
(Door Edwin Voorbij)
Begin 2007 zijn we
(m’n vriendin en ik) gaan samenwonen in Purmerend. Door omstandigheden
waren we kort in het bezit van drie huizen, twee huizen zijn snel verkocht.
Dat kon toen nog zonder verlies te nemen. Ik had nog een aardig bedragje
staan om in aandelen te investeren. Na een half jaar besloten de buren
hun huis te koop te zetten om lekker te gaan rentenieren in Spanje.
In december 2008 ben
ik betrokken geraakt bij een bestuurlijk overleg onder voorzitterschap
van gedeputeerde Bond. Dit overleg handelde over de “huidige economische
ontwikkelingen”. De problemen van de financiële instellingen in de
Verenigde Staten zouden ons op enig moment moeten raken, was de teneur.
Nu, maart 2009, is de vlam in de economische pan geslagen. Het aantal openstaande
vacatures is dramatisch gedaald. De orderportefeuille in de bouw- en transport
sector is in veel gevallen tot 0 gereduceerd. Het aantal aanvragen voor
een werkeloosheidsuitkering fors gestegen, de UWV’s hebben er zelfs extra
mensen voor in dienst genomen. Het is gebruikelijk dat het aantal werkzoekenden
in januari stijgt als gevolg van seizoensinvloeden, maar een stijging zoals
in januari 2009 deed zich het laatst voor in januari 2003.
Wat kan de overheid
doen? Veel gemeenten hebben overleg met het georganiseerd bedrijfsleven
om gezamenlijk op te trekken. De provincie heeft meer dan 1 miljard EURO
beschikbaar gesteld voor projecten die gevaar lopen niet uitgevoerd te
worden. Maar ook voor de eerdere uitvoering van projecten die voor over
een aantal jaar op de rol staan.
D66 heeft aan het college
gevraagd wat de gemeente Purmerend doet. Concreet doet. Het antwoord was
in december gematigd, wellicht is het antwoord op dezelfde vragen nu heel
anders. Veel inwoners van Purmerend hebben banen in sectoren waar de klappen
vallen. De bouw, de transport en het middelbaar administratief personeel.
D66 zal nogmaals het college aansporen om actie te ondernemen. Extra actie,
want de tijd vraagt er om.
En de crisis? Het huis
naast me staat nog te koop en het geld dat in aandelen is gestopt staat
in rode (dieprode) cijfers geschreven. Maar, in een onlangs gehouden enquête
onder ondernemers was de meest genoemde suggestie “positieve houding en
denken in kansen”. En daar staat D66 ook voor!
EXTRA
RAAD LEIDT TOT UITGEBREID ONDERZOEK
De documentaire die naar
de fractievoorzitters was gestuurd, was voor Rob. Sampimon reden genoeg
om een reactie aan de burgemeester te vragen. Helaas wilde de burgemeester
hierover niets anders zeggen, dan dat het college er over gesproken had,
maar we tot half april op het antwoord moesten wachten. Maar D66 had geen
zin om twee maanden voorbij te laten gaan voordat er zekerheid kwam op
de vraag of er gevaar voor de volksgezondheid bestond.
Reden genoeg voor Rob. Sampimon
om ruim van te voren een motie voor te bereiden met twee duidelijke opdrachten.
D66 wilde dat er grond en wateronderzoek zou worden gedaan. Het ging hierbij
niet om schuldigen aan te wijzen, maar om te kunnen vaststellen of er sprake
was van gevaar voor de volksgezondheid. Daarnaast wilde D66 een werkgroep
om de regie te houden over een dossieronderzoek. Hiermee wil men duidelijkheid
verschaffen in de beschuldigingen die in de documentaire worden geuit.
Een motie die niets met
de agendapunten te maken heeft, wordt achter op de agenda geplaatst. Hierdoor
kon het gebeuren dat dit belangrijke punt in de vergadering van februari
niet meer zou worden besproken, omdat een meerderheid van de raad * niet
na elf uur ’s avonds wilde doorvergaderen. Er zat dus niets anders op voor
D66, en de partijen die de motie mee hadden ondertekend**, een extra raadsvergadering
aan te vragen. Het door D66 ingediende raadsvoorstel, dat samen met GroenLinks
was ingediend, werd beperkt tot het belangrijkste punt uit de D66-motie:
Kijken of er vervuiling is.
Rob. Sampimon vond het een
beetje vreemd, dat de PvdA plotseling een motie had voorbereid, waar de
eerdere voorstellen van D66 om een dossieronderzoek en een bodem- en grondwateronderzoek
te doen, werden herhaald. Het grootste verschil, waar D66 het niet eens
kon zijn, was dat de PvdA eerst het dossier wilde onderzoeken. Pas als
het dossier aangaf, dat de grond vervuild was, wilde de PvdA een onderzoek,
om te kijken hoe ernstig de vervuiling is. Hierin werden zij gesteund door
een kleine meerderheid van de raad*.
Wethouder Krieger, gaf aan
het begin van de vergadering al aan dat “als de raad een onderzoek wenst,
dan krijgt de raad een onderzoek”. Hij nam tegen het eind van de vergadering
de beslissing om meteen met een bodem- en grondwateronderzoek te beginnen
en het door D66 ingediende raadsvoorstel over te nemen.
* PvdA, VVD en Lijst Theuns,
CDA en AOV
**D66, GroenLinks en Lijst
Bödeker, Leefbaar Purmerend, P93 en Lijst Wiegel
DE
KOOG: STORTPLAATS OF BEERPUT
In 1970 is de gemeente
Purmerend begonnen met de aanleg van een nieuwe vuilstortplaats aan de
Van IJssendijkstraat. Nu, bijna 30 jaar later, is het drinkwater in de
omgeving vervuild en is de vermeende oorzaak van die vervuiling een speelbal
geworden tussen bewoners en gemeente. Dit was voor een van de bewoners
reden tot het maken van een documentaire over de voormalige vuilstortplaats
en de handelswijze van de gemeente. Het aantal opgesomde feiten liegt er
niet om, de beschuldigingen evenmin.
In
de documentaire wordt verslag gedaan van storten zonder benodigde vergunningen.
De gemeente zou jaren, nadat de hinderwetver- gunning was verlopen, door
gegaan zijn met storten. Bovendien zouden er stoffen zijn gestort, die
zelfs met vergunning niet gestort hadden mogen worden. Dit zou niet alleen
door bedrijven zijn gedaan, maar ook met medewerking van en door de gemeente
zelf. Zo laat de documentaire zien, dat de de gemeente afgewerkte olie
uit de eigen werkplaats heeft gestort, hoewel dit niet was toegestaan.
(Illustratie afkomstig uit
de documentaire "De Stort')
Volgens de documentairemaker
heeft de gemeente Purmerend als eigenaar en exploitant van vuilstortplaats
de Koog, de milieuwetgeving jarenlang overtreden. Dit heeft, zo zegt hij,
behalve tot grote schade aan het milieu, geleid tot grote financiële
schade van de gemeente.
Tijdens het februari-forum
AZ vroeg Rob. Sampimon aan burgemeester Hertog een reactie op de documentaire.
De burgemeester zei hierop dat de DVD in het college was besproken en men
voor de forumvergadering in maart met een reactie zou komen. De stadspartij
had al eerder vragen gesteld over het lekken van de voormalige stortplaatsen.
Het verbaasde Sampimon dan ook dat het college zo veel tijd nodig heeft
met het innemen van een stelling.
De documentaire toont niet
het volledige beeld en laat de visie van de maker zien. Het is daarom belangrijk
dat alle gegevens transparant worden gemaakt. D66 overweegt dan ook, tijdens
de raadsvergadering op 26 februari a.s., een motie in te dienen die tot
een eventueel raadsonderzoek zou kunnen leiden.
SAMPIMON`S
DIGITALE DEMOCRATIE:
EIGEN EILAND EERST
Nederland is en blijft
een vreemd land. Met het zelfde gemak waarin de publieke opinie de controversiële
uitspraken van Geert Wilders veroordeelt, wordt ook Groot Brittannië
veroordeeld, omdat men Wilders niet wil toelaten om die zelfde controversiële
uitspraken. De mening van de Britten, die opkomen voor de rust op hun eiland,
zien wij Nederlanders, als inbreuk op de vrijheid van meningsuiting. Maar
wanneer wij ons uiten over bijvoorbeeld onze Benedenwindse Eilanden,
zoals Roald Helm, een principieel lokaal politicus met internationale
ambities, laatst deed, mag dat ook niet niet. Van de Purmerendse gemeenteraadsleden
vielen ondermeer Arie Wim Boer (voormalig VVD-lid) en Harry Rotgans (nog
steeds VVD-lid) over raadscollega Helm heen.
Op de dag
voor Valentijnsdag gaat D66 Purmerend de rolstoelbasketbalvereniging Waterland
een hart onder de riem steken. Het gaat om een kleine groep leden en vrijwilligers.
Zonder hun inzet zouden deze gehandicapten niet aan rolstoelbasketbal kunnen
doen. Een activiteit waar zij veel plezier aan beleven. Degene die dit
allemaal mogelijk maken verdienen het om in het zonnetje te worden gezet.
Al meerdere jaren organiseert
D66 de Valentijnsactie om vrijwilligers en organisaties op het gebied van
welzijn, zorg, sport en cultuur een hart onder de riem steken. "Dankzij
hen is er veel mogelijk en zonder hen zou het leven een stuk minder aangenaam
zijn voor vele Purmerenders. De vele sportverenigingen draaien op vrijwilligers.
Zonder hen zouden sportverenigingen niet kunnen bestaan of de contributie
voor velen onbetaalbaar worden", aldus Rob. Sampimon (fractievoorzitter
D66Purmerend).
Vorig jaar zetten
D66 Purmerend en D66 Noord- Holland de vrijwilligers van het Waterland-
ziekenhuis in het zonnetje. Dit jaar zijn de vrijwilligers in de sport/gehandicaptensport
aan de beurt. Voor D66 Purmerend reden om de groep vrijwilligers bij de
rolstoelbasketbalvereniging Waterland, kortweg RBV Waterland, een bezoek
te brengen.Rolstoelbasketbal is basketbal met spelers in een rolstoel.
Het wordt bijna volgens de "gewone" spelregels gespeeld en is een van de
populairste rolstoelsporten. Het is een snelle en spectaculaire sport om
te zien en om zelf te doen.
Het Purmerende team is klein.
Doordat niet rolsoelgoebonden vrijwilligers mee spelen an het team goed
trainen en wedstrijden spelen. Maar het zijn ook de eigen leden die de
jeugd trainen. Het is geweldig dat door de inzet van vrijwilligers
en leden zo'n vereniging in Purmerend bestaat en deze activiteit aanbiedt
aan iedereen met een lichamelijke handicap of chronische aandoening. D66
is zeer blij dat deze verenigingen bestaan en zou een verder verbreding
toejuichen. Net als voor alle Purmerenders dient voor elke lichamelijke
gehandicapte een breed aanbod van sporten te bestaan
WIE
PLAATST DE CAMERA'S?
De plaatsing van veiligheidscamera’s
brengt altijd discussie met zich mee. Het gaat immers om uw veiligheid
en uw privacy. Maar het gaat ook om uw geld. Privacy en veiligheid zijn
twee dikke vrienden die vaak op gespannen voet met elkaar staan. Je voelt
je veilig wanneer je persoonlijke levenssfeer, je privacy, niet wordt aangetast.
Toch moet je, om de veiligheid te kunnen waarborgen, soms in die persoonlijke
levenssfeer ingrijpen, bijvoorbeeld met cameratoezicht. D66 is van mening
dat dit alleen al een goede reden is om de beslissing bij de raad te laten.
Momenteel hangen er op de
Purmerendse Koemarkt camera’s. In de jaren dat ze er hangen, is het aantal
overtredingen niet afgenomen. Natuurlijk, de criminaliteit neemt toe. We
weten dus nooit hoe erg het was geweest als de camera’s er niet hadden
gehangen. Hebben ze dus nut? De politie zegt van wel. Maar zijn er daadwerkelijk
zaken opgelost door de camera’s? Hierover zijn geen cijfers bekend.
De wet cameratoezicht op
openbare plaatsen wordt landelijk jaarlijks geëvalueerd. De evaluatie
over 2008 werd op 9 september jl. door minister Ter Horst aan de Tweede
Kamer aangeboden. Hieruit blijkt dat de voordelen van cameratoezicht niet
meetbaar is. Dit komt omdat naast cameratoezicht ook andere maatregelen
worden getroffen. Voorbeelden hiervan zijn het verbeteren van de verlichting,
meer blauw op straat en voorschriften voor de horeca. Wordt het dus veiliger
met camera’s? Uit de evaluatie is gebleken dat in sommige gemeenten de
veiligheid toe neemt en in andere gemeenten de veiligheid juist afgenomen
is. Dit geldt zowel voor de objectieve als subjectieve veiligheid.
Niet alleen in Purmerend,
maar ook in het land is dus nog veel onduidelijk. D66 beseft heel goed
dat het om uw veiligheid gaat, maar het gaat ook om uw privacy. Daarnaast
gaat het er om dat camera’s bewaking duur is. Het gaat dus ook nog eens
om uw geld. Reden te meer om de beslissing bij de raad te laten.
Het parkeerterrein naast
Big Boss ligt er mistroostig bij. Aan de zijkant, tegenover P3, is in het
zwarte plastic een gat gemaakt dat toegang geeft tot een pad. “Wij zijn
open” staat op een schoolbord gekalkt. Sinds vrijdagavond zes uur zijn
de bedrijfspanden weer toe- gankelijk. Door het hek, aan deze kant zonder
plastic, zie je de resten van de bouwmarkt, zwart geblakerd boven wat struiken
uitsteken.
Een man met
een hogedrukspuit, maar zonder wit pak, spuit het stof, dat nog niet is
weg geregend, van de auto’s af die op het plein staan. Er komt een man
aanlopen. Hij werkt bij een van de bedrijven aan het parkeerterrein. Ik
stel me voor en vraag naar de situatie. “Het is niet best maar voor hen
is het nog erger” zegt hij en wijst met zijn hoofd naar de plek waar de
bouwmarkt heeft gestaan. De communicatie tussen de gemeente en ondernemers
bleek niet optimaal te zijn. Je moest steeds zelf contact opnemen “en krijgt
dan steeds een ander te spreken, maar die wist dan van niets."
Na drie dagen zijn de bedrijven
weer bereikbaar, maar nog steeds verstopt achter een muur van zwart plastic
met gele banden. De verwachting is, volgens de ondernemer, dat het parkeerterrein
die zaterdagavond nog wordt vrijgegeven. Maandagavond is er nog een extra
raadsvergadering. Misschien dat de burgemeester dan opheldering kan geven.
ANONIEM
OF PSEUDONIEM
Er waart een kwade
geest door Purmerend. De Afbrandgeest. Gelukkig tot dusver voornamelijk
op Internet en nog niet op straat.
In Purmerend zijn mensen
actief die het, al dan niet terecht, woedend oneens zijn met het huidige
stadsbestuur, college en coalitiepartijen.. Anoniem spuien zij modder die
zij menen waar te nemen. Omdat ik niet in moddergooien ben geïnteresseerd
kan ik hun teksten niet citeren, ik kan mij daarom ook geen oordeel aanmeten
of hun modder geneeskrachtig is of gewoon bagger.
Volgens Wikipedia is
het carbidschieten een plaatselijk gebruik in sommige noordelijke, zuidelijke
en oostelijke gebieden in Nederland. In het westen van ons land laten we
geen melkbussen knallen om de boze geesten te verdrijven.
Toch waren er geruchten
dat dit eeuwen oude gebruik ook Purmerend had bereikt. Reden voor de raad
om in de APV, het lokale wetboek, het carbidschieten te verbieden. Niet
geheel onterecht.
Op een foto uit 1959, gemaakt
na een carbidexplosie op de Koemarkt, is te zien wat de gevolgen zijn als
het mis gaat. Zou dat een rede zijn dat de PvdA tegen het voorstel stemde?
Je kunt immers niet snel genoeg beginnen om de Koemarkt te verbouwen.
FOTO: Carbid
explosie op de Koemarkt 1959 Met dank aan mw. M.Bonnema
CDA
WIL WEER MEER CAMERA’S
Het evaluatierapport
over het cameratoezicht op de Koemarkt komt wel met een hele vreemde conclusie:
Doorgaan of stoppen. Wie naar de cijfers kijkt zal begrijpen waarom. Het
aantal incidenten is in de jaren dat wij camera’s hebben niet afgenomen.
Ook ontbreekt in de evaluatie een cijfermatig verslag van zaken waar de
camera’s bijgedragen hebben bij het oplossen van misdrijven.
Toch ziet D66 dit niet als
reden om met cameratoezicht te stoppen. Helaas is het niet na te gaan of,
bij de verruwing van de maatschappij, het geweld op de Koemarkt niet veel
sterker was toegenomen. Helaas mist in de evaluatie de mening van de Koemarktbezoeker.
Of cameratoezicht voor mensen als storende inbreuk op de privacy wordt
gezien is niet bekend. Voor D66 is het wel van belang dat de beelden live
worden mee gekeken, zodat er ook direct kan worden ingegrepen.
Het CDA, een groot voorstander
van cameracontrole, wilde een uitbreiding van de camera’s, het liefst nog
met mobiele exemplaren. Rob Duijker ziet een duidelijke preventieve werking
in deze camera’s. Toch wil hij het plaatsen van de camera’s delegeren aan
de raad zodat het “onder de pet blijft” waar ze komen te staan.
Op de vraag van Rob. Sampimon
hoe preventief een camera werkt als je niet laat weten dat hij er is, kon
Duijker geen antwoord geven. Speciaal voor Rob Duijker plaatsen we nog
een keer de CDA-camera cartoon.
WATER
NATUURLIJK WINT WATERSCHAPSVERKIEZING
De speciaal voor de waterschapsverkiezingen
dit jaar opgerichte organisatie Water Natuurlijk heeft bij de verkiezingen
meer zetels in de besturen van de waterschappen gewonnen dan het CDA. Dat
blijkt uit de voorlopige landelijke uitslagcijfers die zaterdag door voorzitter
Sybe Schaap van de Unie van Waterschappen in Zwolle zijn gepresenteerd.
Het stembureau maakt dinsdag de definitieve balans op en kijkt dan ook
nog naar de verdeling van eventuele restzetels.
Het
door Jan Terlouw gelanceerde en door hoogleraar Jaap Besemer aangevoerde
Water Natuurlijk won er 101 in het hele land. De christendemocraten kregen
in totaal 89 van de in totaal 502 zetels in alle waterschappen in het land.
De PvdA belandde met 60 zetels op de derde plaats, de VVD met 59 eindigde
op vier. Daarna volgen respectievelijk de Algemene Waterschapspartij, ChristenUnie,
SGP, Werk aan Water en de Partij voor de Dieren op de vijfde tot negende
plaats.
(Bron: Binnenlands Bestuur)
COLUMN:
PATRICK BLOKZIJL
DUURZAAMHEID:
KANSEN VOOR NEDERLAND
Als je de deskundigen
moet geloven, krijgen we grote klimaatproblemen. Ook in Nederland. Anderen
zeggen dat het wel meevalt, de mens weinig invloed heeft en zetten vragentekens
bij flinke Co2-reductie. Als leek, net als u, is het moeilijk te beoordelen:
wie heeft gelijk?
LEES
VERDER
INTOCHT
SINT NICOLAAS
Je ruikt het al als je de
deur open doet, het ruikt naar Sinterklaas. Natte bladeren en de lucht
van open haard hangt in de lucht. Even een moment rust. Even iets belangrijkers
dan debateren. Even de man die in Nederland alle neuzen één
kant uit krijgt en die het meeste vertrouwen in boezemd. Alle stemmen
laten maar een geluid horen: 'Zie ginds komt de stoomboot..."
Purmerend is de onveiligste
gemeente van Zaanstreek-Waterland, Zeevang de veiligste. Dat is de uitkomst
van de Gemeentelijke Veiligheidsindex, een nieuw meetinstrument ontwikkeld
door Politie en Wetenschap.
Van de 442 gemeenten
in Nederland, mag Litterensadiel zich de veiligste gemeente in Nederland
noemen. Utrecht de onveiligste. Met de veiligheidsindex kunnen alle gemeenten
van Nederland worden vergeleken, zowel met elkaar, als in de tijd. Zo kan
de ontwikkeling van de criminaliteit worden gevolgd. In de index tellen
aangiftecijfers voor diefstal, inbraak, geweld en vernieling even zwaar
mee. Sommige delicten (winkel- en fietsendiefstal) zijn buiten beschouwing
gelaten omdat registratie daarvan per politieregio aanzienlijk verschilt.
Ook zware delicten als moord tellen niet mee; de kans dat een burger daarmee
te maken krijgt, is klein.
1
Purmerend (98)
2
Landsmeer (120)
3
Zaanstad (167 )
4
Beemster
(301)
5
Waterland (312)
6
Oostzaan
(323)
7
Edam-Volendam
(384)
8
Wormerland (382)
9
Zeevang (415)
Purmerend staat
op plaats 98 in de top 100 van onveiligste gemeenten in Nederland, ingeklemd
tussen Abcoude en Amstelveen op resp. de 97 en 99 plaats. Amsterdam, staat
op de tweede plaats. Het is opvallend dat Purmerend als enige plaats binnen
de veiligheidsregio Zaanstreek-Waterland in de top 100 van onveiligste
gemeenten staat, op afstand gevolgd door Landsmeer.
BRON: Binnenlands
Bestuur 7 november 2008
LINTJE
VOOR JONGE HELDEN KOMT IN 2009
Heb jij een klasgenootje
uit de sloot gered of voor die zieke mevrouw op de hoek een hele
lange tijd boodschappen gedaan? Of misschien ben je zelf heel lang ziek
of heb je een grote prijs voor je club gewonnen. Kinderen die iets heel
speciaals gedaan hebben kunnen net als grote mensen een lintje krijgen.
Dat
vindt mevrouw Corrie Wieland en D66 vond dat ook. Zonder dat wij het van
elkaar wisten dienden we hierover een voorstel in. Deze plannen zijn samen
gevoegd en uitgewerkt.
Vanalf volgend jaar kunnen
kinderen maximaal 10 kinderen tussen 6 en 13 jaar en 13 t/m 18 jaar een
lintje krijgen. Net als grote mensen. Die worden door de burgemeester uitgereikt
rond Koninginnendag, net als de ‘gewone’ lintjes. Hoe ze eruit komen te
zien, dat weten we nog niet. Wel weten we dat het iets heel bijzonders
wordt.
Wie een kind kent die iets
heel speciaals gedaan heeft, mag hierover een brief naar de burgemeester
schrijven.
D66
KEURT BEGROTING AF
Trots laat
Hans Engels in reactie van de algemene beschouwingen zien wat het college
in allemaal gedaan heeft. Maar het stapeltje ingekafte A4-tjes dat hij
in zijn hand houdt is maar magertjes wanneer je beseft wat er allemaal
gedaan moet worden. “Helaas is het tot op heden vooral bij denken gebleven”
zegt Rob. Sampimon in zijn algemene beschouwing. Opmerkelijk is hierbij
dat de meeste plannen van dit college na 2010 hun uitwerking vinden, na
de verkiezingen.
Met de voorgenomen verhoging
van de riool- en afvalstoffenheffing is D66 het absoluut oneens. Opmerkelijk
hierbij is dat Jeroen Adolfs (PvdA) de tegenstanders van de lastenverhoging
vraagt of zij dan geen sporthal willen en ook Hans Boskemper (VVD) wijst
op de gevolgen voor de grote projecten wanneer wij de lasten niet gaan
verhogen. Hiermee geven zij duidelijk het bewijs dat het niet om kostendekkendheid
van de riool- en afvalstoffenheffing gaat, maar om een verkapte vorm van
gemeentelijke belasting. En dat is nu eenmaal niet toegestaan.
Een gezamenlijk voorstel
van D66, PvdA en Lijst Bödeker om geld te reserveren voor gratis openbaar
vervoer krijgt een nipte meerderheid. Helaas krijgen de plannen van D66,
Lijst Bödeker en de SP om de subsidie van Museum Waterland te continueren
niet de nodige stemmen. Reden genoeg voor D66 om de motie, waarin D66 zegt
geen vertrouwen te hebben in de uitvoering van dit beleid in stemming te
laten brengen. De motie wordt gesteund door GL, Lijst Bödeker, P93
en de SP, die hiermee, net als D66, tegen de begroting 2009-2012 stemmen.
De
meeste wijzigingsvoorstellen die het AOV heeft ingediend voor deze begroting
zijn afgewezen. De voorstellen die niet zijn afgewezen zijn doorgeschoven
naar een van de fora. Dit verbaast niemand. In deze bestuursperiode zijn
de meeste plannen van het AOV door de collegepartijen van tafel geveegd.
Tijdens de laatste vergadering waar de wijzigingsvoorstellen voor deze
begroting werden besproken wist VVD-er Harry Rotgans op niet mis te verstane
wijze en met enig cynische ondertoon te vertellen dat het nu maar eens
afgelopen moest zijn met het steeds maar weer indienen van de zelfde voorstellen.
In een van de wijzigingsvoorstellen
laat het AOV weten het niet eens te zijn met de manier waarop het college
de lasten van de burgers wil verzwaren. Terwijl Kalverboer, net als de
oppositiepartijen, zich terecht druk maakt over de manier waarop de overhead
kosten op de leges worden omgeslagen en in menig raadsvergadering geen
goed woord over heeft voor het ouderenbeleid van dit college, heeft het
AOV zich nu aangesloten bij de coalitie waar zij zich de afgelopen twee
jaar tegen hebben verzet.
FONS
HERTOG WORDT WAARNEMEND BURGEMEESTER
Op
dinsdag middag 4 november is Mr. A.Ph. (Fons) Hertog beëdigd door
de commissaris van de Koningin. Dit is gedaan in overleg met de fractievoorzitters
van de gemeente, die unaniem hebben ingestemd met deze benoeming.
Fons Hertog, 61 jaar en lid
van de VVD, was eerder burgemeester van Velsen en Haarlemmermeer. Van januari
2007 tot maart 2008 was hij waarnemend burgemeester van Bergen (NH). Hertog
volgt hiermee tijdelijk Leen Verbeek op die per 1 november jl. commissaris
van de Koningin in de provincie Flevoland is geworden. Fons Hertog zal
per 10 november 2008 in functie treden.
Je moet niet alleen je
eigen straatje schoonhouden, is de mening van Buurtbelangen Noordwest Overwhere.
Meer dan 20 bewoners zijn begonnen met het opknappen van de stegen. Niet
alleen achter het eigen huis, maar ook de steeg van de buren die op zaterdag
ochtend andere verplichtingen hadden.
“De
steeg is van ons allemaal, sommigen van ons vergeten dat de helft van de
steeg bij je huis hoort“, zegt een van de organisatoren. “Als iemand in
de steeg achter je huis onderuit gaat omdat hij niet is bijgehouden, ben
jij als eigenaar verantwoordelijk.” Sommigen houden de steeg achter hun
huis bij, maar achter enkele huizen is al meer dan 30 jaar niets aan de
steeg gedaan. Grote delen van de paden zijn verzakt en het onkruid overwoekerd
op een enkele plek de steeg.
De grote groep vrijwilligers
komt niet alleen uit de straten waar geveegd wordt. Ook D66 raadslid Rob.
Sampimon is hard aan het werk. “D66 dringt regelmatig bij de gemeente er
op aan om de openbare ruimte goed te onderhouden. Wat deze bewoners doen
is geweldig.. Ik woon zelf verderop in deze buurt, dus kan het eigenlijk
niet maken om niet mee te doen. Het is wel jammer dat de andere raadsleden
die hier wonen niet aanwezig zijn.”
TIJDELIJKE
WONINGEN TIJDELIJK VAN DE BAAN
In een brief aan het
college laat IntermarisHoeksteen weten dat zij “niet in staat is de 60
Flitswoningen volgens de met de gemeente Purmerend gemaakte afspraken te
ontwikkelen.” De oorzaak ligt volgens IntermarisHoeksteen bij de bouwproducenten
en de aannemer. Na twee jaar is men tot de conclusie gekomen “dat de bouwindustrie
nog niet klaar is voor het concept van de ‘tijdelijke woningen van beton’”
Door de grote
hoeveelheid jongeren en starters op de wachtlijst heeft de raad in mei
2006 ingestemd met een motie van LP2000 over de bouw van tijdelijke jongerenwoningen.
In juni van dat jaar werd door de raad het voorstel aangenomen tot “het
uitvoeren van een experiment ter realisatie van 50 tijdelijke, zelfstandige
woningen”. Drie woningcorporaties bleken geïnteresseerd te zijn in
dit project. Na een bezoek van de raad in december 2006 aan diverse projecten
die deze corporaties hadden gerealiseerd won IntermarisHoeksteen de aanbesteding
van de jongerenwoningen.
De brief van Intermaris
aan het college is voor Rob. Sampimon dan ook onbegrijpelijk. “Hoe is het
mogelijk dat een organisatie na twee jaar ontdekt dat woningen die ze eerst
aan ons hebben hebben laten zien, niet te realiseren zijn.”
COLUMNIST
BEN DE OUDE MET PENSIOEN
Steeds vaker komt het voor
dat ook lokale politici last hebben van bedreigingen en hate mail.
De manier waarop Meander
op de site van P93 zich hierover uit, heeft ons doen beseffen dat bij zichzelf
respecterende politieke partijen geen anonieme columnisten passen. Om deze
reden zullen wij geen anonieme stukken meer plaatsen. Ben de Oude heeft
vanaf begin dit jaar zeer gewaar- deerde colums op deze webpagina verzorgd,
maar heeft ons laten weten met pensioen te gaan. Wij bedanken Ben de Oude
voor zijn zeer gewaardeerde bijdragen.
SAMPIMON`S
DIGITALE DEMOCRATIE:
ANGST
IS EEN SLECHTE COLUMNIST
Wie bang is moet niet
schilderen. Dit bijna vergeten middeleeuwse spreekwoord wijst erop dat
mensen die angstig zijn geen schildwacht moeten lopen. Een moderne versie
zou kunnen zijn 'Wie bang is moet geen columns schrijven'. Wie tegenwoordig
oprecht zijn mening laat horen loopt het risico dat een of andere randdebiel
hem gaat bedreigen.
De ontwikkeling van de
'driehoek' bij de Planetenstaat in Wheermolen is vertraagd. De brede school
blijkt te duur uit te vallen. Hierdoor loopt de bouw vertraging op en wordt
de bouw van de 51 sociale huurwoningen en 27 zorgeenheden uitgesteld. Ook
het Churchillgebouw heeft vertraging opgelopen.
Voor de brede school worden
nieuwe plannen gemaakt. Het huidige ontwerp gaat het budget te boven. Wel
laat de gemeente weten dat de ambities gehandhaafd blijven. Vooral het
verbeteren van de sociale veiligheid in de buurt is van belang. De bouw
van 60 koopwoningen op het terrein wordt wel volgens planning gestart.
De bouw van sociale huurwoningen en zorgeenheden zal pas ver na de verkiezingen
in 2011 van start gaan. De uitvoering van het project is in 2008 gestart
met de sloop van de Meteorenflats en de bouw van het eerste parkgebouw
langs het spoor. De ontwikkeling van het hele gebied loopt verder in grote
lijnen volgens planning.
RAAD
BEZOEKT WHEERMOLEN
Met het raadsbezoek
15 oktober jl. aan de Wheermolen is er een eind gekomen aan een serie wijkbezoeken
voor deze bestuursperiode. In vier jaar tijd heeft de raad alle zeven wijken
bezocht. Dit wil natuurlijk niet zeggen dat de raad nu op het pluche blijft
zitten. Ook in 2009 zullen er een aantal werkbezoeken worden gepland, maar
die zullen anders van opzet zijn. Rob. Sampimon vindt raadsbezoeken
leerzaam. “Omdat het een soort georganiseerde reis is, wordt je op een
andere manier met problemen in een wijk geconfronteerd”. Een bezoek aan
de nieuwe huisartsenpraktijk en het kinderparadijs maakten deel uit van
het programma. Op het Makado was, na de lunch met enkele winkeliers in
het Noot, een bijeenkomst georganiseerd met wijkbewoners
“Integrale
veiligheid is de kerntaak van de burgemeester”. Dit zegt Guusje ter Horst,
minister van Binnenlandse Zaken op het congres van Nederlandse Burgemeesters.
Dit omvat volgens de minister
ook jeugd, onderwijs en huisvesting. “De oplossing van maatschappelijke
vraagstukken is niet gebaat bij een onduidelijke splitsing van verantwoordelijkheden.”
De minister is van mening dat er in de profielschets veel meer aandacht
moet worden besteed aan de veiligheids- portefeuille van de burgemeester.
Gezien de evaluatie van
het veiligheidsbeleid tijdens het laatste forum AZ, zal D66 dit punt mee
nemen in de te maken profielschets.
ROB.
SAMPIMON GASTPRESENTATOR BIJ ZIEKENOMROEP
Maandag 13 oktober
was Rob. Sampimon gastpresentator bij de Purmerendse Ziekenomroep. Al 48
jaar verzorgt deze vrijwilligersorganisatie muziekprogramma’s voor patiënten
in Purmerend.
Eerst alleen via een interne
installatie, maar tegenwoordig is men ook via internet te beluisteren.
Met de afspraak dat er niet over politiek gesproken werd en bepakt met
een grote stapel CD’s, ging Sampimon naar de studio in het Waterland Ziekenhuis,.
“Het was weer een heerlijk gevoel om achter die microfoon te kruipen” glunderde
hij en dacht terug naar zijn tijd bij omroep Purmerend Marktstad. “De Ziekenomroep
PRO is een geweldige organisatie die veel goed werk doet. Ik ben blij dat
ik even in de keuken mocht kijken."
Walter Catz in gesprek met Rob. Sampimon
HOE
WORD JE BURGEMEESTER?
Dit is een vraag die bij
veel Purmerenders door het hoofd speelt.Zoals bij iedere baan moet je solliciteren.
Deze sollicitatiebrief word gericht aan de Koningin, maar gestuurd naar
de Commisaris van de Koningin in Noord-Holland. Wilt u weten wat darrvoor
en daarna gebeurd? Klik op de link voor de hele procedure.
EVALUATIE
POLITIE LAAT MEER CIJFERS DAN BELEID ZIEN
Dat
er meer verwacht werd van de evaluatie dan alleen wat cijfers mocht duidelijk
zijn. Naast D66 waren de meeste fracties van mening dat het vooral gaat
om het beleid dat is gevoerd en de mate van succes dat dit beleid met zich
meebrengt. Het commentaar gold niet de politie die de cijfers leverde,
maar het college en met name de portefeuille- houder, burgemeester Verbeek.
Regelmatig tussentijdse informatie naar de fracties en twee beleidsevaluaties
per jaar was de wens van het forum AZ.
Het oplossingspercentage
van 25% mag dan wel laag zijn, maar in vergelijking met andere gemeenten
scoort Purmerend niet slecht. De pakkans na zware misdrijven is erg groot
in Purmerend. Het totale resultaat wordt omlaag gehaald door vooral veel
kleine vergrijpen als vandalisme of situaties waar de schuldige niet is
aan te wijzen, zoals een vechtpartij waarbij geen getuigen zijn en de aangehouden
personen elkaar de schuld geven.
Op voorstel van Rob. Sampimon
wordt voortaan in een tussentijdse rapportage in september geëvalueerd
en de jaarlijkse evaluatie zal in februari plaatsvinden, waarbij het regelmatig
bijpraten van de fractievoorzitters, zoals P93 heeft voorgesteld van groot
belang is.
Wie geen harde cijfers maar
harde feiten wilde zien, kon zaterdag 11 oktober jl. terecht bij de open
dag aan het bureau Waterlandlaan. De belangstelling was erg groot. De vele
bezoekers die ondermeer op demonstraties van de hondenbrigade en het bikerteam
afkwamen, zorgde voor een ware verkeersopstopping voor het parkeerterrein
van het Waterlandziekenhuis. Het is toch wel eens fijn om te zien dat gemeenschapsgeld
goed terecht komt.
D66
OP DE KOFFIE BIJ VAN PRAAG
Om kloven
te dichten moet je bruggen slaan. Om die reden staat D66 bijna maandelijks
met de Demokraam op de Kaasmarkt en om de zelfde reden is D66 begonnen
aan een serie werkbezoeken aan bedrijven en instellingen in de Marktstad.
Vrijdag 10 oktober jl. werd het eerste bezoek afgelegd door D66-voorzitter
Harry Wezenberg-Horn en fractiemedewerker Edwin Voorbij. Samen met fractievoorzitter
Rob. Sampimon bezochten zij het Jaap van Praaghuis dat de afgelopen periode
regelmatig in het nieuws is geweest onder andere in verband met de ontwikkelingen
van het Karekietpark.
Het aangename bezoek aan
dit huis, dat onderdeel is van De Zorgcirkel, leverde ruim anderhalf uur
gesprekstof op. De gesprekspartners G. Johan en G. Mesman, beiden lid van
het management team, wezen op de vele aspecten die voor goede zorg nodig
zijn en waaraan voldaan moet worden om de kwaliteit van die zorg op peil
te houden. Hierbij werd ook duidelijk dat men te maken heeft met externe
factoren waar je geen invloed op kan uitoefenen. Als voorbeeld hiervan
werd de WMO genoemd, maar ook het CIZ dat een knelpunt kan zij bij de plaatsing
in een zorgcentrum. Daarnaast spelen kosten die men moet maken om de opleidingen
te verzorgen van stagiaires een grote rol. Maar ook de politiek is een
van die factoren die buiten de invloedsfeer van de organisatie valt. Vooral
van belang is daarbij de functie die een zorginstelling in de wijk kan
hebben. Hierbij was ook het Karekietpark onderwerp van gesprek.
Opmerkelijk was de erkenning
dat de demografische ontwikkelingen met een enorm tempo gaan en de aanpassingen
die hiervoor noodzakelijk zijn dit niet kunnen bijhouden. Om vroegtijdig
een adviesfunctie te kunnen verzorgen heeft men een jaar geleden de Zorgwinkel
in het centrum geopend.
D66
KEURT EVALUATIE VERKEERSPLAN AF
Met
de wens van “acht banen naar Amsterdam en op de fiets naar de binnenstad”
doet wethouder Krieger een wel hele opmerkelijke uitspraak na de evaluatie
van het eenrichtingsverkeer. Hoewel de uitspraak grappig bedoeld zal zijn,
blijft het bevreemdend dat zulke ideeën opkomen bij de wethouder.
Het is immers zijn taak om te voorkomen dat ons kloppende hart aan een
verkeersinfarct ten onder gaat, maar ook om de binnenstad economisch levendig
te houden. Purmerend heeft een centrumfunctie binnen de regio. Maar gezien
de uitspraak van Krieger ziet hij liever dat het winkelend publiek uit
de regio met de auto naar Amsterdam gaat en niet naar Purmerend komt.
De verkeersmaatregelen zijn
voor de binnenstad dramatisch. Voorzitter Pieter Struijk van de binnenstedelijke
ondernemers (PCO) laat weten dat er een merkbare omzetdaling is. Ook zijn
er ondernemers die de deuren moeten sluiten. Waar winkels waren komen nu
dienstverleners. Zij vormen steeds meer het straatbeeld. De ondernemers
willen een ook goede doorstroming. “Niet alleen de stad in maar ook eruit
kunnen komen is belangrijk” volgens Struijk. Zijn grootste wens is om de
Nieuwstraat van het eenrichtingsverkeer te verlossen. Ook de verkeersveiligheid
heeft onder de huidige situatie te lijden. Dit jaar hebben al drie ongelukken
plaatsgevonden tussen fietsers en auto's, dat is in de jaren voor de afsluiting
nooit voorgekomen.
D66 steunt de winkeliers.
Patrick Blokzijl wees in de forumvergadering op de manco’s in de evaluatie
die alleen over cijfers gaat, zonder op de gevolgen in te gaan. “Wat heb
je eraan te weten dat de doelstelling zijn bereikt omdat het verkeer is
afgenomen als om je heen de winkels failliet gaan” was zijn mening. Naast
de steun voor het plan van de winkeliers om het eenrichtingsverkeer in
de Nieuwstraat op te heffen deed Blokzijl nog een voorstel om de Plantsoenstraat
ook in het eenrichtingsverkeer op te nemen. “Zo verminder je opstoppingen
van het verkeer dat uit de parkeergarage en –terreinen komt en ontlast
je de stoplichten bij het Looiersplein.” Wethouder Krieger zal de voorstellen
doorberekenen en met plannen voor oplossingen komen. Vooralsnog keurt D66
de gepresenteerde evaluatie af.
GEZICHT
VAN PURMEREND WORDT HOOFD FLEVOLAND
Leen Verbeek wordt de
nieuwe Commissaris der Koningin in Flevoland, zo is donderdag avond bekend
gemaakt. De voordracht van de vertrouwenscommissie was unaniem. Hoewel
Verbeek eerder aangaf graag een nieuwe termijn als burgemeester in Purmerend
te willen zei hij over de voordacht in Flevoland: „Een functie als commissaris
van de Koningin is heel uitdagend en een bijzonder voorrecht. Dat kan ik
niet afslaan" .
In de afgelopen jaren heeft
Leen Verbeek laten zien dat hij, als bestuurlijk gezicht van de stad, Purmerend
uitstekend in het land weet te vertegenwoordigen. Hij heeft zich zelf en
de gemeente regionaal en nationaal weten te profileren. De provincie Flevoland
verwacht in Verbeek een bestuurder gevonden te hebben die in staat is Flevoland
met vlag en wimpel midden in het land te zetten.
In januari van dit jaar
heeft Verbeek gesolliciteerd naar de functie van burgemeester in Eindhoven.
In het gehouden referendum nam hij het op tegen Rob van Gijzel.
Hoewel het referendum ongeldig werd verklaard vanwege een te lage opkomst,
accepteerde de gemeenteraad de uitslag toch. Van Gijzel kreeg een ruime
meerderheid van stemmen.
De ambtstermijn van Verbeek
loopt af in april volgend jaar, maar volgens de berichten van Omroep Flevoland
hoopt hij in november al aan de slag te gaan als Commissaris. Voor die
tijd zal de Minister, wanneer zij de voordracht heeft ontvangen, deze bespreken
in de ministerraad. Daarna gaat de voordracht naar de koningin voor een
Koninklijk Besluit.
ÉÉN
JAAR DE ZORGCIRKEL WINKEL
Hoewel de
Zorgcirkel Winkel nog niet officieel is geopend, stond men op 1 oktober
- de dag van de ouderen- even stil bij het 1-jarig bestaan. Tijdens deze
bijeenkomst werd de aandacht gevestigd op één van de activiteiten,
de Cirkelpas. Dit is een gratis pas waarmee 55-plussers naast naast korting
op producten en activiteiten van de Zorgcirkel, ook kortingen kunnen krijgen
bij de aangesloten winkeliers.
D66 heeft zich in het verleden
uitgesproken tegen een seniorenpas vanuit de gemeente omdat zij van mening
was dat zo iets uitstekend via particulier initiatief kan worden gerealiseerd.
Het is dan ook goed om te zien dat er inmiddels meer dan 5.000 passen zijn
verstrekt.
Het Platform
Toegankelijkheid Purmerend deelde een sticker uit aan de Zorgcirkel Winkel,
ondermeer voor het invaliden toilet dat aanwezig is. Hierbij werd weer
het belang aangestipt om ervoor te zorgen dat niet alleen gebouwen, maar
ook de openbare weg, voor mindervaliden, zonder hindernissen is. In een
gesprek tussen Elly Vos,lid van het platform, en Rob. Sampimon, werd ook
nog de gevaarlijke situatie bij de Wolthuissingelbrug aangehaald.
SAMPIMON`S
DIGITALE DEMOCRATIE:
PSG BERISPT UIT DE SCHOOL KLAPPEN
“Vroeger
werd uitde school klappen gezegd van schoolkinderen: als die 'uit
de school klapten', vertelden zij wat er op school gebeurd was. Later kreeg
de uitdrukking meer de betekenis 'iets vertellen wat binnenskamers had
moeten blijven'; zo valt lezen op de website van Onze Taal. Dit oude gezegde
schoot mij door het hoofd toen ik in Dagblad Waterland het artikel las
over PSG-docenten die 'de mond wordt gesnoerd'. In een tijd waarin
bijna wekelijks in de media vrijheid van meningsuiting ter discussie
staat, mag je er van uitgaan
dat artikel 7 van de grondwet ook binnen de PSG aandacht vindt in het lesplan.
De belangstelling van
de bevolking voor de Koemarkt is overweldigend. Met een reactie van meer
dan 40% is de kiesdrempel met een veelvoud overschreden.
Wilt
u nog even alle plannen op een rijtje zien? Klik op de Koemarkt om door
te gaan.
STOPZETTEN
MUSEUMSUBSIDIE LEIDT TOT ONBEGRIP
Anne Berk (foto: Jerome
Symons)
Het bericht
dat de subsidie van Museum Waterland wordt ingetrokken stuit niet alleen
in Purmerend op onbegrip. Ook in landelijke kunstkringen wordt met verbazing
naar dit besluit gekeken. In een brief gericht aan de gemeenteraad schrijft
FD-kunstrecensent Anne Berk dat deze beslissing “onbegrijpelijk” is. “Zeker
gezien de groei van Purmerend, dat een behoefte aan hoogwaardig cultuuraanbod
met zich mee brengt.”
Museum Waterland
heeft zich volgens Berk “in de schaduw van Amsterdam stevig op de kaart
weten te zetten met een ijzersterke programmering van nationaal belang.”
Verder benadrukt zij dat het museum het belangrijkste podium is voor lokaal
talent in Noord-Holland.
Ook Peter Tange, burgemeester
van Wormerland sprak zijn waardering uit over het museum. Tijdens de opening
van de uit zijn gemeente afkomstige kunstenares Joke Konijn, wees Tange
op het belang van het museum als enige podium in de regio.
Peter Tange(l) en Rob. Sampimon over kunst in Waterland
OUBURG
(VVD) DEELT MENING D66
De uitspraak van D66-fractievoorzitter
Sampimon dat de Koemarktverkiezing verworden was tot een scooterloterij
schoot Patrick Kools, woordvoerder van de gemeente Purmerend in het verkeerde
keelgat. Sampimon is echter niet de enige die daar zo over denkt.
In een van de huis aan huisbladen
vindt D66 bijval van VVD-raadslid Ouburg. Deze parijgenoot van wethouder
Krieger vraagt zich terecht af: “Gaat het dan nog wel om de Koemarkt of
om een lot met de eindcijfers A, B of C.” Sampimon is verheugd de
uitspraak van Ouburg.
Inderdaad moet men zich
afvragen hoe serieus het college de inwoners van Purmerend neemt, wanneer
zij denken dat de burger een lokkertje nodig heeft om te gaan stemmen.
Wat voor gevolgen heeft dit voor de toekomst? Krijgen we referenda met
als prijs een auto of kun je een huis winnen wanneer je gaat stemmen bij
de gemeenteraadsverkiezing. Het antwoord zal een gok blijven.
SAMPIMON`S
DIGITALE DEMOCRATIE:
BAANSTEE NUT EN NOODZAAK Wanneer je binnen de
gemeente plannen aan het ontwikkelen bent, dan doe je dat voor doelen die
noodzakelijk zijn en/of nut hebben. Geen gemeente zal grond ter ontwikkeling
van woningbouw of stadsvernieuwing uitgeven om braak te laten liggen. Geen
gemeente zal een duur zwembad bouwen, wanneer je dit met de buurgemeenten
veel voordeliger kunt oplossen. Geen gemeente zal een plein compleet herinrichten,
als het oude plein de historie van de stad weergeeft en geen gemeente zal
een theater voor € 41 miljoen willen verhuizen, voor om 170 zitplaatsen
meer te hebben. Zo zal ook geen gemeente mooi polderland willen opofferen
voor een bedrijventerrein als de nut en noodzaak niet vast staan.
Door op de achterzijde
van het stembiljet foto's te plaatsen met citaten uit de projectvoorstellen,
doet de gemeente geen recht aan de ontwerpen. De kleine zwart/wit foto's
laten het plein maar van een kant zien. Het risico dat men voor het ene
plaatje en de tekst gaat is hierdoor erg groot, zeker voor diegene die
de stemming eerder zien als een lot in de scooterloterij.
Wie zich echt wil verdiepen
kon zaterdag naar de informatiemarkt komen. Wie verhinderd was heeft pech.
Op de website van de gemeente staat alleen een filmpje waarvan de ontwerpers
zich over de kwaliteit beklagen. Bovendien zijn er ook computers waar het
filmpje niet op werkt. Ook de kranten kunnen geen beelden laten zien.
Alleen in het Purmerends nieuwsblad staat de kleurenversie van de zwart/wit
foto's die op het stembiljet staan.
Geen uitgebreide informatie
op de site van de gemeente. Een verbod om foto's van de maquette in de
krant te plaatsen. Klachten over de kwaliteit van de promotiefilmpjes.
Wie had gedacht dat de gemeente Purmerend haar bewoners nu eindelijk een
keer serieus neemt komt bedrogen uit, want als u tegen wilt stemmen, dan
kan dat ook niet. U wordt haast wel verplicht om voor een van de ontwerpen
te kiezen, want als u niet stemt, kan de kiesdrempel wel eens niet worden
gehaald. In dat geval wordt de keuze bepaald door de selectiecommissie
waarvan de meerderheid door de collegepartijen werd gevormd.
D66
GEEFT KIJK OP KOEMARKT
Kon u ook niet naar de Koemarkpresentatie?
Heeft u ook geen tijd om naar het gemeentehuis te gaan? Vindt u het filmpje
op de gemeente site ook schokkirig en onduidelijk en de foto's te beperkt?
Mist u ook die informatie om uw keuze te kunnen maken? Hier krijgt u te
zien wat de gemeente niet laat zien: Een kijk op de Koemarkt. Klik HIER
of op de historische Koemarkt.
De huidige Koemarkt zonder
parkeervakken..
PURMEREND
EN HET SCHANDAAL ROND DE HERBESTRATING
Het is in één
woord schandalig. Voor de tweede keer binnen een jaar zijn er klachten
over de manier waarop oude wijken worden herbestraat. Ook deze keer is
de kwaliteit van de herbestrating ver beneden peil.
“Het lijkt wel een
herhaling van zetten” zegt Rob. Sampimon. “Vorig jaar werd er in twee raadsvergaderingen
en een forumvergadering uitgebreid aandacht aan de kwaliteitseisen van
de herbestrating besteed, maar het lijkt erop of het college zich niets
aantrekt wat in de raadsvergadering is besloten.”Wie op internet te notulen
van de desbetreffende raadsvergadering opzoekt, kan lezen dat de gemeenteraad
alleen stenen wil hergebruiken “mits het aan kwaliteitseisen voldoet en
onder andere heel en schoon is.”
Of de bestrating in de grassenbuurt
aan alle kwaliteitseisen voldoet is op het eerste gezicht niet te bepalen.
Valt het binnen de norm dat verschillende kleuren stenen door elkaar worden
gebruikt en is het normaal dat stenen met de bovenkant naar onder worden
gelegd? Of men juist met de fundering is omgegaan, is al helemaal niet
op het eerste gezicht te beoordelen.
Schoon en heel zijn de stenen
in ieder geval niet. Dat was toch één van de eisen die D66
samen met PvdA,CDA, VVD, GroenLinks en drie leden van de SP stelden. Op
sommige stenen zit gele verf, op anderen weer resten van cement. Bij enkele
stenen was de bovenkant onbruikbaar, waardoor ze maar op hun kop zijn neergelegd
en heel veel stenen zijn zo beschadigd dat ze gewoon stuk te noemen zijn.
Purmerend en het schandaal rond de herbestrating zal in de SOB-vergadering
van september haar vervolg krijgen.
Het klinkt bijna als
een een bericht uit de sportpagina, maar uit een brief die vanuit het management
van de Zorgcirkel naar de vrijwilligers is gestuurd is te lezen dat de
Gemeente het Karakietpark in Overwhere opnieuw stedenbouwkundig wil ontwikkelen.
In dit plan krijgt Woonzorg Nederland een grondpositie aangeboden, waar
zij een woonzorg complex kunnen realiseren conform de laatste inzichten.
Tijdens het
raadsbezoek aan Overwhere werd een plan gepresenteerd dat in het Karekietpark
de nieuwbouw zou komen voor 3 scholen en 3 zorginstellingen. In juni heeft
wethouder Daan de raad geconfronteerd met een tekort in dit project van
€ 5,5. D66 wil van het college weten of er inderdaad andere plannen
zijn voor de ontwikkeling van het Karekietpark en welke gevolgen dit heeft
voor de onderwijsvoorzieningen en voor de ouderen- huisvesting in Purmerend.
De ontwikkelingen van de
gemeente in het Karekietpark zijn, volgens de brief aan de vrijwilligers
voor de directie aanleiding om het Jaap van Praaghuis niet te renoveren
waardoor 160 bewoners verplicht moeten verhuizing.
PURMEREND
KAN SCHONER
In juni vroegen wij bij
de Demokraam wat de smerigste plek van Purmerend is. Omdat men onze gemeente
over het algemeen redelijk schoon vindt, leverde dit een lijst op
van hoofdzakelijk persoonlijke ergernissen. Toch bleken een ook een aantal
zelfde plekken genoemd, die bij meerderen een doorn in het oog zijn. Deze
35(!) plekken zijn door leden van D66 meerdere keren bezocht. Hieruit is
een top-5 gekomen, die wij hebben doorgegeven aan wijkbeheer. Zwerfvuil
o.a. bij hangplekken en hondenpoep waren de grootste vervuilers.
De
gemeente heeft extra geld uitgetrokken om het centrum vaker te vegen, dit
zou dus betekenen dat het centrum schoner zou moeten worden. Purmerend
is echter meer dan alleen 'Het Stadje'. Ook de wijken moeten schoon zijn.
Vuile plekken kunt u melden bij wijkbeheer. Maar niet alleen vuile plekken.
Ook als er in de wijk iets stuk is aan bijv. speeltoestellen, stadsmeubilair
of bestrating, kunt u dit bij hen melden. Zoals u op de site van wijkbeheer
kunt lezen, zorgen zij voor een terugmelding aan u.
Als wijkbewoner kun je natuurlijk
ook zelf zorgen dat je wijk schoon blijft. Het moet toch niet meer dan
normaal zijn dat iedereen zijn eigen straatje schoon veegt? Dat vinden
de bewoners in Overwhere-Noord ook. Zij organiseren een Steegveegdag om
als wijkvereniging zelf de stegen achter de huizen op te ruimen.
DE VIEZE
TOP-5
Tijdens een rondvraag op
de Demokraam naar 'het vieste plekje in Purmerend' is uit een lijst van
35 smerige plekken de VIEZE TOP-5 opgemaakt.
1.Cramwinckelplantsoen (hangplek
voor jongeren; zwerfvuil)
2.Meteorenweg (algehele
verloedering; zwerfvuil; stank)
3.Speelvelden park De Driegang
(hondenpoep)
4.Flats Gouwzeestraat en
Citerstraat (zwerfvuil)
5.Kinderspeelplaats Reigersbek
/ De Stolp (hondenpoep; slecht onderhouden speeltoestellen)
Wijkbeheer is hiervan op
de hoogte gesteld, en wij houden deze plekken onder controle.
D66
STELT VRAGEN OVER PARKEERNORMEN
Parkeren in Purmerend is
bijna net zo moeilijk als de stad in of uit te komen. Soms lijkt het of
wethouder Krieger zijn grip op de vervoersproblematiek heeft verloren,
maar het kan ook zijn dat hij, in afwachting van betere tijden, het zoeken
naar oplossingen even heeft geparkeerd.
Niet alleen in de binnenstad,
maar ook op andere plaatsen waar veel bedrijvigheid is neemt de parkeerdruk
toe. Patrick Blokzijl, lid van het forum Stedelijke Ontwikkeling en Beheer,
probeert helderheid in het Purmerendse parkeerprobleem te verkrijgen. Hierover
heeft hij schriftelijke vragen voor het college opgesteld.
Het besluit om de subsidie
voor Museum Waterland af te bouwen en stop te zetten is voor D66 onbegrijpelijk
en onacceptabel. “Het lijkt wel of het alleen om de bling bling gaat. Groot
uiterlijk vertoon, zoals een dure herinrichting van de Koemarkt, is voor
het college belangrijker” aldus D66 fractievoorzitter Rob. Sampimon.
“Museum Waterland
heeft een belangrijke podiumfunctie in de regio en het is nu net die regionale
functie waar men binnen de politiek zo de nadruk op legt. Net als bij het
Purmerends Historisch Museum, is voldoende expositieruimte voor Museum
Waterland van essentieel belang. Het wordt tijd dat Museum Waterland kan
groeien tot een volwaardig museum en de status van gesubsidieerde galerie
achter zich laat liggen. Natuurlijk is daar meer voor nodig dan alleen
subsidie. Sampimon hoopt dan ook dat het bestuur en de directie voldoende
plannen zullen ontwikkelen waardoor de politiek zal beseffen hoe belangrijk
óók dit museum voor Purmerend kan zijn.
KADERNOTA:
GEMEENTE BESTEED, BURGER BETAALD
De kadernota voor dit
jaar stond in het teken van twee thema’s: Hoe kunnen wij ons als college
profileren en hoe kunnen wij dat geld bij de burger vandaan halen. Het
is duidelijk dat het college grootse plannen had en ook heeft. Niet op
bestuurlijk vlak, maar meer op het gebied van grote projecten.
Hierbij praten we niet over
de miljoenen die de verbouwing van de Koemarkt moet gaan kosten, maar wel
over het verhuizen van de Purmeryn voor 31 miljoen, niet om het theater
te verbeteren, maar wel om het gebied over de sluis te ontwikkelen. Ook
dient er geïnvesteerd te worden in mega scholencomplexen, een plan
dat niet door alle ouders, leerlingen en docenten wordt ondersteund
Dat geld moet natuurlijk
ergens vandaan komen. Gelukkig heeft men ontdekt dat de leges niet kostendekkend
zijn, dus die kunnen best stijgen. Ook hoeft het onderhoud van de stad
niet op het gestelde Purmerends Onderhouds Niveau (PON) zoals D66 dat wilde,
maar komt er alleen geld bij voor enige verbetering.
De commentaren van de
bewoners van de Meteorenflats liegen er niet om. De stank in het trappenhuis
van de zesde flat ook niet. Maandagavond 28 april brachten een groepje
raadsleden, waaronder Rob. Sampimon, een bezoek aan de Meteorenflats. Hoewel
een aantal flats is afgebroken is de aard van de klachten niet afgenomen.
Het is vies, onveilig en niemand doet iets, is de alom heersende mening.
Al geruime tijd
is men bezig met een stads- vernieuwingsproject in de Wheermolen. De bewoners
zijn niet tevreden. Sommigen dachten na ongeveer anderhalf jaar vanuit
hun tijdelijke flat naar een nieuwbouwwoning te kunnen verhuizen. Dat het
eind nog niet in zicht is, zien velen als een teleurstelling, de verkregen
informatie als een leugen. “De halve waarheid vertellen is ook liegen”
was de mening van een bewoonster. De woningbouwvereniging was echter van
mening dat zij passende huisvesting hadden aangeboden in de vorm van een
andere oude flat in Wheermolen.
Drie
partijen zijn bij de afhandeling betrokken: Wherestad, de gemeente en de
bewoners. De communicatie is niet optimaal te noemen. Het heeft geen zin
om een schuldige partij te vinden. Er dient een oplossing te worden gevonden
waarin alle partijen zich kunnen vinden en er voor de bewoners weer een
situatie ontstaat waarin zij duidelijk weten waar ze recht op hebben. Wie
weet helpt het dat nu raadsleden uit bijna alle partijen gezien hebben
hoe de stand van zaken is.
Meer dan 300 handtekeningen
zijn eind maart aan de wethouders Krieger en Keijzer aangeboden. Hiermee
wilden de indieners laten zien dat de wens om de historische Koemarkt,
maar dan zonder auto’s bij veel Purmerenders leeft.
Opmerkelijk
genoeg bleef het stil vanuit het college over deze actie; geen persbericht
en geen melding aan de raad. De vragen die Sampimon hierover tijdens het
vragenuurtje stelde leidde niet tot inzicht van het college om ook tegenstanders
van de bouwplannen de ruimte te geven hun stem te laten horen.
koemart
Het college gaat er prat
op gaat dat zij de stem van de Purmerenders lagen meewegen. Helaas vergeten
zij daarbij te vertellen dat alleen voorstanders mogen mee praten. Tegenstanders
krijgen geen inspraak en als het aan het college ligt mag er bij de stemming
alleen gekozen worden uit de voorgelegde herinrichtingsplannen.
D66 heeft verzocht dit in
een komende forumvergadering te agenderen, omdat wij van mening zijn dat
alle stemmen gehoord dienen te worden.
CDA
WIL CAMERA TOEZICHT
"Wie niets te verbergen
heeft, heeft ook niets te vrezen!" Met dit motto verdedigde het CDA haar
raadsvoorstel om in alle winkelgebieden in Purmerend camera's op te hangen.
democratdemocraten
66democraten 66en 66
Als reden van dit voorstel
werd de overvalgolf op het Wormerplein aangegeven. Het verbaasde Rob. Sampimon
dan ook dat het CDA eerst na drie maanden met een dergelijk voorstel komt,
vooral ook, omdat bij eerdere discussies over ordevraagstukken zoals op
de Meteorenweg, het CDA opmerkelijk stil bleef. Opvallend was ook dat er
in het voorstel niet werd ingegaan op de privacywetgeving. Bovendien was
er geen informatie of bij de politie behoefte bestaat om over te gaan op
camerabeveiliging. democratdemocraten
66democraten 66en 66
Wanneer het CDA zich beter
had voorbereid, hadden zij kunnen weten dat met de winkeliers momenteel
wordt gewerkt aan het keurmerk 'veilig ondernemen', waar de burgemeester
in zijn toelichting op wees. democraten
66democratdemocratdemocraten 66den 66
D66 Purmerend is van mening
dat camera- toezicht alleen mogelijk moet zijn in een compleet pakket van
maatregelen en op een moment dat andere vormen van preventie niet meer
mogelijk zijn..
GEEN
‘BROTHER’ MAAR BUREN
Als het aan de PvdA ligt
krijgt de politie in Purmerend de hulp van een talrijke burgerinformanten.
Onder de noemer Burgernet is het de bedoeling dat groot aantal vrijwilligers
door de politie telefonisch wordt ingeschakeld als er een melding is binnen
gekomen. Deze vrijwilligers moeten dan achter het raam gaan staan en uitkijk
houden naar verdachte personen.
In Nieuwegein
heeft men al een aantal jaren ervaring met Burgernet. Van alle deelnemers
(2,5% van de inwoners) voelt ongeveer de helft zich veiliger. Ook is men
van mening dat men iets alerter is op wat er in hun buurt gebeurt. In concreto
betekent dit, dat 1,5% van de inwoners in Nieuwegein zich iets veiliger
voelt. Wij hebben contact opgenomen met de politie van Nieuwegein. Deze
bevestigde inderdaad dat de deelnemers zich veiliger voelden, maar dat
de behaalde resultaten laag waren. Een onderzoek van het tv-programma Nova
leerde dat het resultaat ergens tussen de 5 en 10% ligt.
Het is goed dat burgers
beter beseffen wat hun burgerplicht is maar het kan niet zo zijn dat Burgernetters
met mobile telefoontjes in de hand op boevenjacht gaan. Volgens een politie-
woordvoerder in de reportage van Nova is dit echter niet uit te sluiten.
De combinatie van vage omschrijvingen en overenthousiaste burgers kan vreemde
uitwerkingen hebben. Op ‘supermarkt- personeeleffecten’ zitten we in Purmerend
niet te wachten.
Dat dit voorstel van de
PvdA komt verbaast ons. In de raadsvergadering van maart sprak de PvdA
zich terecht uit tegen het plan van het CDA om de openbare ruimte onder
camera toezicht te stellen. Dus als het aan de PvdA ligt is niet Big Brother,
maar de buurman watching.
BAANSTEE-NOORD
ALTERNATIEF VOOR MONNICKENDAM
Een van de knelpunten
bij de realisatie van de Baanstee Noord is het nut en de noodzaak. Natuurlijk
heeft Purmerend vervanging nodig voor het bedrijven-terreintje aan de Where
en is het noodzakelijk dat er ruimte is voor Purmerendse bedrijven om te
groeien. Een ander nut is de regionale functie. Wanneer je één
groot bedrijven terrein in de regio hebt, dan kun je voorkomen dat op kleine
schaal het landschap in die regio wordt aangetast. In een interview met
WebRegio zegt wethouder Daan hierover: “Baanstee-Noord krijgt een regionale
functiel voor bedrijven uit deze hele regio. Door het aanleggen van Baanstee-
Noord voorkomen we juist dat omliggende gemeenten zoals Waterland en Edam-
Volen- dam versprokkeld bedrijven aanleggen.
In
het afgelopen najaar hebben leden van de Provinciale Statenfractie van
D66 de verschil- lende locaties voor een nieuw bedrijven- terrein rondom
Monnickendam bekeken. Wethouder Bouwman van Ruimtelijke Ordening en de
burgemeester van de gemeente Waterland hebben het nodige toegelicht over
de nut en noodzaak op het veenweidegebied rond Monnickendam aan te tasten
voor, zoals men het eufemistisch noemt, bedrijvenkorrels. Het is logisch
dat bedrijven die met de waterrecreatie te maken hebben, graag in de buurt
van Monnickendam blijven, maar voor anderen is een verplaatsing naar de
Purmerendse Baanstee Noord een prima alternatief.
De Statenfractie van D66
zag dit in en stemde tegen de lokatie achter het Texaco tankstation.
Na ook een bezoek gebracht te hebben aan Purmerend was men er van overtuigd
dat Purmerend met de Baanstee-Noord een goed alternatief is. D66
Purmerend is benieuwd wat het college gedaan heeft om die regiofunctie
bij de gemeente Waterland extra onder de aandacht te brengen en om de bedrijven
uit Monnickendam over te halen om zich op de Baanstee-Noord te vestigen.
VEEMARKT
GERED, KOEMARKT GESTORVEN
Met de verhuizing van
de veemarkt begin deze maand naar de Baanstee Oost is er een einde gekomen
aan een rijke historie van veehandel in de binnenstad van Purmerend. De
keuze om de veemarkt te behouden zijn juist geweest. De aanvoer van kalveren
en schapen is goed en de regiofunctie van Purmerend is versterkt.
Tijdens
de opening van de veemarkt maakte fractievoorzitter Rob. Sampimon in zijn
toespraak duidelijk dat de doorstart van de veemarkt niet te danken was
aan het college, maar aan een kleine meerderheid in de raad en de samenwerking
van een actieve groep handelaren en boeren. Ook wees hij er op dat de verhuizing
meer aan het politieke klimaat lag dan aan de bestaande wet- en regelgeving.
Joke Visser, voorzitter van de bond van Melkveehouders, bedankte Sampimon
en D66 Purmerend voor de grote steun die zij de veemarkt altijd hebben
gegeven.
Toch wekt de
verhuizing gemengde gevoelens op. Met de verhuizing van de veemarkt is
er een begin gemaakt met de sloop van de Koemarkt, het beeldbepalende plein
in het centrum van de stad. Wethouder Hans Krieger heeft direct de sloop
van de Nukahal in gang gezet om er een tijdelijke parkeerplaatsen te realiseren
en de plannen om de Koemarkt plat te gooien liggen al klaar. D66 blijft
zich verzetten tegen de sloop van de Koemarkt omdat wij van mening zijn
dat er al teveel gesloopt is in Purmerend.
Al
jaren heeft Purmerend in het voorjaar en in het najaar een kermis. Twee
momenten van reuring en gezelligheid in de binnenstad. Vooral de voorjaarskermis
wordt goed bezocht. Het college heeft, na overleg met (horeca)ondernemers
en kermisexploitanten, besloten om de kermis vanaf 2010 nog maar één
keer per jaar te organiseren. De najaarskermis komt daarmee te vervallen.
Wel wordt de voorjaarskermis verlengd van 5 naar 10 dagen. D66 Purmerend
vindt het vreemd dat u als inwoner en bezoeker van de kermis niets is gevraagd.
D66 heeft nog aangedrongen
om een meningspeiling te houden, zodat de voorkeur van de inwoners meegewogen
kan worden. Het kan best zo zijn dan u het toejuicht, maar dan moeten we
dat wel vragen. Nu is onbekend hoe u erover denkt. Lid van Hyves? U kunt
stemmen op de Purmerend
Hyves. Ons ee e-mail sturen
mag ook.
D66
ZET VRIJWILLIGERS IN HET ZONNETJE
Al sinds 1992 organiseert
D66Noord-Holland de Valentijnsactie om vrijwilligers en organisaties op
het gebied van welzijn, zorg, sport en cultuur een hart onder de riem steken.
In Purmerend zetten we de vrijwilligers in het Waterland Ziekenhuis in
het zonnetje. Ze vervullen een dubbelfunctie. Deels doen de vrijwilligers
zelf aan mantelzorg en anderzijds ondersteunen ze andere mantelzorgers.
Vooral dat laatste is heel belangrijk.
Behalve
dat de vrijwilligers zich met het patiëntenvervoer in het ziekenhuis
bezighouden, werk dat vroeger door betaalde krachten werd gedaan, is het
vrijwilligersbedrijf een organisatie die respijtzorg biedt. Wanneer
de verzorgende in het ziekenhuis komt, is het prettig om af en toe
zelf even wat meer lucht te krijgen, waardoor je weer een stoot energie
krijgt om de zorg voor je naaste op te pakken.
Mantelzorgers blijven vaak
voor hun omgeving onzichtbaar. Zij vinden wat ze doen 'gewoon'. Mantelzorg,
hoe graag je het ook doet, kan door het vele werk, een enorme druk geven
op je eigen leven.
foto: Han Giskes
De mantelzorgers doen het met
liefde, maar soms komt hun eigen huishouden in de knel of komt de mantelzorger
niet meer aan zichzelf toe. Zij en de vrijwilligers die de mantelzorgers
even wat meer ruimte bezorgen, verdienen het om in het zonnetje te worden
gezet. Joke Geldhof (D66 Noord-Holland) en Rob. Sampimon (D66 Purmerend)
kwamen de taart brengen die bij de valentijnsactie hoort.
TIJDELIJKE
JONGEREN WONINGEN WEGGESTEMD
Donderdag 25 januari 2008
- Ondersteund door de Socialistische Partij stemden PvdA, VVD en CDA tegen
het amendement van D66 om een twee sporenbeleid te voeren op het gebied
van tijdelijke jongerenhuisvesting. Én permanente woningen én
tijdelijke woningen was het streven van D66. Een meerderheid van de raad
stemde echter voor “het ombuigen van beleid naar het realiseren van permanente
woningen daar waar mogelijk”.
Hoewel wethouder Engels
geen bezwaren zag in de toevoeging die D66 op het collegevoorstel wilde,
was Engels van mening dat het amendement overbodig was. D66 wilde met haar
wijzigingsvoorstel de deur echter verder openhouden dan de collegepartijen
en de SP.
De overige coalitiepartijen
(LP, P93, AOV en GL) steunden het amendement van D66. Leefbaar Purmerend
benadrukte dat het voorkomen moest worden dat de tijdelijke woningen die
wel geplaatst werden, zouden worden vernietigd. De SP stemde tegen omdat
zij altijd al tegen tijdelijke woningen zijn geweest.
HUISHOUDENS
BETALEN RIOOLRECHT GROOTGEBRUIKERS
In de raadsvergadering
van 20 december is het tarief voor gebruik van het riool (rioolrecht) vastgesteld.
Dit tarief wordt nu 33,- euro voor elke eenheid van 300m3 die je aan water
verbruikt. Het maakt dus niet uit of je 50m3 gebruikt of 299m3, het tarief
is gelijk aan 33,- euro. Alleen als je daarover gaat betaal je 66,-
euro (twee eenheden van 300m3). Kortom voor de meeste huishoudens (die
ruim onder die 300m3 blijven) loont het niet om zuiniger met water om te
gaan.
Bovendien betalen de grootverbruiker
(grotere bedrijven) relatief weinig en komt deze rekening te liggen
bij alle kleinverbruikers oftewel de een- en tweepersonshuishoudens en
gezinnen met één of twee kinderen.
D-MAIL
OOK VOOR NIET LEDEN Al
geruime tijd geeft het bestuur van D66 purmerend de D-mail uit. Dit mededelingenblad
wordt digitaal aan alle leden van de afdeling D66 Purmerend en omstreken
gestuurd. Wij zijn van mening dat iedereen die geïnteresseerd is in
D66 en vooral in de activiteiten in en om Purmerend, de D-mail zou moeten
kunnen ontvangen. Wanneer u interesse heeft in de D-mail, kunt u hier uw
e-mail adres opgeven om maandelijks op de hoogte gehouden te worden van
de lokale politiek aangevuld met landelijke berichten.
.
Sabrina: Slagerij Huisman
Walter Catz in gesprek met Rob. Sampimon
Peter Tange(l) en Rob. Sampimon over kunst in Waterland 
