SINTERKLAAS

Het was een drukte van jewelste langs de kade van het kanaal. Rijen dik stonden de kindertjes, vol verwachting met pietenpetjes en vlaggetjes te wachten op de stoomboot. Vaders en moeders trapten elkaar vol overgave op de tenen om hun kroost maar zo dicht mogelijk bij de dranghekken te krijgen en de sinterklaasliedjes galmden over de bocht in het kanaal waar de boot ieder moment om de hoek kon komen varen.

De burgemeester stond met ambtsketen om en hulpburgemeesters aan zijn zijde, zeer professioneel verslag te doen, samen met mijnheer Wout. De ontvangst was overweldigend voor de Sint. Duizenden kinderen zongen hem toe, het leek wel of het er ieder jaar meer werden. Sinterklaas deed zijn uiterste best om iedereen een handje te geven en ondertussen strooiden de Pieten hun pepernoten. Even verder stond het rijtuig van de Sint dat hem naar het Raadhuis zou brengen.

Zwaaiend als een jonge heilige liet de Sint zich door de stad voeren, maar toch kon je af en toe merken dat de Sint ook nu weer een jaartje ouder werd. Wie goed luisterde hoorde soms een steuntje, dan weer een kreuntje en plotseling een diepe zucht: “Ze zouden dit moeten subsidiëren.” Toen deze woorden van de Sint tot mijn raadsledenoor doordrongen, had ik graag voor één keertje Sinterklaas willen spelen.”

BEKIJK HIER DE FOTO'S VAN DE INTOCHT

GEMEENTERAAD BEZOEKT OVERWHERE

Voor de tweede keer dit jaar trok de gemeenteraad de wijk in. Na de Gors in mei, was nu in november Overwhere het doel van het wijkbezoek. Overwhere is een zeer diverse wijk waardoor er een erg vol programma was. Hierdoor was er, in verhouding met bezoeken aan andere wijken, minder contact met buurtbewoners.

Wel was er een voorlichting door twee bewonersverenigingen die zich inzetten voor de leefbaarheid in de wijk. Opvallend was bij het bezoek van de Purmerendse Scholengroep, de scholengemeenschap voor VMBO, HAVO en VWO de uitspraak van directeur Peter Overgouw. In tegenstelling tot eerdere geluiden uit de onderwijshoek, was hij van mening dat de vestiging van een HBO-studierichting in Purmerend geen haalbare kaart is. Hij verwoordde hiermee het standpunt van D66, dat al eerder twijfelde aan de haalbaarheid hiervan.

Ook het bezoek aan bedrijventerrein De Koog was erg interessant. Het was immers D66 die via een motie tijdens de begrotingsraad twee jaar geleden jaarlijks honderdduizend euro vrij wist te maken om dit gebied meer leven in te blazen. Dit geld is bedoeld om de revitalisering op gang te brengen. Als laatste werd er een bezoek gebracht aan de Kadijker Koog. Op dit terrein wordt voor geestelijk gehandicapten een geheel nieuwe woonwijk gecreëerd, een project dat jaren in beslag zal nemen. KLIK HIER VOOR EEN FOTOIMPRESSIE

BAANSTEE-NOORD NUT EN NOODZAAK

Vrijdagochtend half tien. Bewoners, Millieudefensie en vertegenwoordigers van de Purmerendse politiek (D66, GL, SP) verzamelden zich in Kwadijk waar de actiegroep Baanstee-Noord Nee! in afwachting is van het VPRO-camerateam. De actiegroep stelt zich de vraag wat het nut en de noodzaak van het bedrijvenpark in Purmerend is. Een goede vraag, wanneer men zich realiseert dat het in de achtertuin van Kwadijk (gemeente Zeevang) komt. Het verbaasde Rob. Sampimon, bij zoveel tegenstand in de gemeente Zeevang, dat hij geen politici uit de gemeenteraad van Zeevang heeft gezien.

Zaterdagmiddag half een. Op een parkeerplaats in Monnickendam verzamelen zich leden van de D66-statenfractie. Om industrie uit de binnenstad te halen worden er locaties rond Monnickendam gezocht. Locaties die zich buiten de zogenaamde rode contouren bevinden. De provincie gebruikt rode contouren om van elk dorp en elke stad het stedelijk gebied aan te geven. Binnen de rode contouren geldt een soepeler ruimtelijk beleid dan buiten de rode contouren. Op deze wijze beschermt de provincie de openheid van het landschap tussen de dorpen en steden.

De Baanstee-Noord valt binnen de rode contouren, op het stukje baggerdepot, waar D66 bezwaar tegen blijft maken, na. De bedrijvenkorrels (een verzachtend woord voor kleine industriegebieden) rond Monnickendam gaan buiten die rode contouren vallen. Om zich een compleet beeld te vormen, bezochten de statenleden ook de Baanstee-Noord. Het valt niet te ontkennen dat Purmerend een regionale functie heeft. Dit brengt ook een regionale verantwoordelijkheid met zich mee, een verantwoordelijkheid die verder gaat dan alleen je achtertuin.

Hoe wrang het ook klinkt, maar het zou kunnen dat de Baanstee-Noord een grote bijdrage kan leveren aan het behoud van het Noord-Hollands landschap.

LEES OOK HET WEBLOG

EERSTE PAAL VEEMARKT GESAGEN

Het was een moeizame strijd die mede door D66 gevoerd werd om de veemarkt te behouden voor Purmerend, maar eindelijk is op 6 november 2007 de eerste paal geslagen voor de nieuwe markthal aan de Baanstee-Oost.  Toch was het niet echt een feestelijke dag. Er komt nu definitief einde aan de veemarkt in de binnenstad van Purmerend. De nieuwe markthal is belangrijk. De markt in Purmerend is een van de laatst overgebleven veemarkten in Nederland. Hiermee heeft Purmerend een bovenregionale functie die belangrijk is bij de prijsvorming en daardoor bijdraagt aan een transparante handel. Oud marktmeester Van Dijk, wethouder Daan en raadslid Rob. Sampimon, nadat de eerste paal geslagen is.

Er is door alle partijen -boeren en handelaren-, hard gewerkt om de veemarkt voor Purmerend te kunnen behouden. Daarom feliciteert D66 alle betrokken met het behalen van dit resultaat.

KOEMARKT: HISTORISCH PLEIN

Een vraag die veel mensen in Purmerend bezig houdt is de herinrichting van de Koemarkt. Niet alleen doet de gemeente hier ondersoek naar, maar ook D66 wil graag weten hoe u, als bewoner van Purmerend, de Koemarkt graag zou willen zien. Dat de koemarkt autovrij moet is voor D66 een feit. Maar hoe verder?Om hier achter te komen stelden wij op zaterdag 3 november jl deze vraag in onze Demokraam op de Kaasmarkt. Dat dit onderwerp leeft in Purmerend was te merken.

Het was druk op de kraam en veel bezoekers gingen met elkaar in discussie over de herinrichting van de Koemarkt. Van de reacties ging een zeer ruime meerderheid (74%) voor een historisch plein. Daarnaast wilde 16% het houden zoals het is en slechts 10% koos voor een open plein. Met een historisch plein wordt bedoeld dat de kenmerkende en historische elementen van de Koemarkt bewaard moet blijven, zoals de bomen, de hekken waar vroeger de koeien aan vast zaten en de bulten waar koeien op gestaan hebben.

Ook is men van mening dat er andere elementen nodig zijn om het nog aantrekkelijker te maken. Er moeten evenementen gehouden worden en men wil de Koemarkt interessant maken voor toerisme. Dit sluit aan bij zaken die men graag op de Koemarkt zou willen zien, zoals een muziektent, meer terrassen, plantenbakken, (zit)banken, strandstoelen, beeldengroepen over de veehandel en natuurlijk ook een openbaar toilet. Sommigen willen een fontein, maar anderen absoluut weer niet. Voor een enkeling mag dit ten kosten gaan van een paar bulten en hekken, maar het grootste deel van dit karakteristieke stuk Purmerendse geschiedenis moet behouden blijven. “Er is al genoeg kapot gemaakt”, was de heersende mening van de bezoekers aan de Demokraam. Er is veel aandacht voor het histor\isch besef. De Koemarkt heet niet voor niets KOEmarkt. Dit zal ook de inzet van D66 zijn en hier gaan wij ons sterk voor maken!

VAN FRACTIEBEZOEK TOT BUURTSCHOUW Dinsdagavond 23 november bezochten een tweetal vertegenwoordigers van de bewoners in de Kruidenbuurt de fractievergadering van D66 en overige fracties. Zij beklaagden zich over de manier waarop de herbestrating in hun buurt werd gerealiseerd. Nu het herstel van de bestrating bijna klaar is, blijkt dat de laatste straten in de buurt, de oude straatstenen krijgen die in de voorgaande straten na 30 jaar zijn vervangen. Bovendien wordt het bestratingswerk met deze oude stenen, volgens de bewoners slecht uitgevoerd.   Herbestrating oude stenen Herbestrating nieuwe stenen Dit was voor D66 reden om samen met het CDA, GL en de PvdA een kijkje te gaan nemen in de betreffende straten. Iedereen was het volmondig eens dat het werk beter uitgevoerd kan worden. Gezamenlijk hebben wij tijdens de raadsvergadering vragen gesteld om tot verbetering te komen. D66 is van mening dat deze buurten stedenbouwkundig een totaal andere opzet hebben dan de andere wijken in Purmerend. Daardoor is het voor ons van groot belang dat aan de herbestrating de grootst mogelijke zorg wordt besteed. De raadsleden aan het schouwen LEES OOK HET WEBLOG EEN; JIJ MAAKT HET VERSCHIL In 2000 beloofden regeringsleiders van bijna alle landen in de wereld tijdens een VN-top armoede en ongelijkheid de wereld uit te helpen. Deze belofte is verwoord in acht millenniumdoelen. Een prachtige en unieke belofte, die in 2015 gehaald moet zijn. Wereldwijd wordt daarom nu in 122 landen campagne gevoerd, waaronder ONE met Bono in de Verenigde Staten en Deine Stimme gegen Armut in Duitsland. In Nederland maken we ons met de campagne EEN sterk voor deze millenniumdoelen. Samen met tientallen BN’ers zoals Bløf, Tygo Gernardt, Fatima Moreira de Melo en met meer dan vijftig organisaties, vraagt EEN om jouw stem. Door op www.EEN.nl je stem te geven roep je regeringsleiders op een einde aan armoede te maken. Ted van Hees, projectleider van EEN, over wat er moet gebeuren: “EEN vertaalt de steun die mensen ons geven in druk op de Nederlandse en Europese politiek om zo de regering moed en kracht te geven een voortrekkersrol te spelen naar andere landen. Landen als Frankrijk, Engeland, Japan en de Verenigde Staten hebben namelijk wél mooie beloftes gedaan, maar die maken ze nauwelijks waar. Zo ging hun bijdrage aan ontwikkelingshulp in 2006 zelfs achteruit.” Om die reden kunnen we het halen van millenniumdoelen niet alleen van de politiek laten afhangen. Met partners als Fair Food geeft EEN praktische tips waarmee iedereen heel eenvoudig een persoonlijke bijdrage kan leveren aan het behalen van de millenniumdoelen. Dat is niet zo maar een kwestie van geld ophalen, maar juist bewust nadenken en stappen zetten in het dagelijks leven. Ted van Hees: “Het is fantastisch, hoe mensen hun tijd, energie en creativiteit inzetten om de millenniumdoelen te helpen halen . De millenniumdoelen zijn realistisch en haalbaar en dat gaan we massaal aan de politiek laten zien!”

PURMEREND ERGERT ZICH OP KAASMARKT

“UW ERGERNIS?” Was het thema op de Demokraam die zaterdag 6 oktober jl. op de Kaasmarkt stond. Op grote vellen papier kon winkelend Purmerend haar ergernissen opschrijven. Opvallend veel mensen waren bereid hun ergernis met ons de delen. De verkeerssituatie in de binnenstad was een van de grootste onderwerpen van gesprek. Maar ook zaken als hondenpoep, kauwgom op straat, fietsers en brommers in het centrum.

Naast de opstoppingen die het stukje eenrichtings- verkeer met zich mee brengt was vooral het veel te hard rijdende verkeer op o.a. Laan der Continenten en de Burg. D. Kooimanweg een bron van ergernis. Maar ook het slechte wegdek op de fiets- en voetpaden, veelal veroorzaakt door boven de grond uitstekende wortels van bomen, kon rekenen op mopperende Purmerenders. Ook stoorde men zich aan het gebrek aan handhaving, waardoor fietsers ongestoord door het voetgangersgebied konden rijden.

Opmerkelijk was ook dat de kwaliteit van de inburgeringscursussen volgens sommigen beneden pijl was. “Ze zetten je achter een computer en laten je het zelf maar uitzoeken” was de mening van een bezoekster van de Demokraam. Een bezoekster uit Kwadijk sprak haar ontevredenheid uit over het bedrijventerrein Baanstee Noord.

Natuurlijk hadden wij ook onze ergernis. Toen wij die ochtend op de Kaasmarkt aankwamen was het voor het mooie Raadhuis bezaaid met  plastic bekertjes en lege flessen. Als wethouder Krieger dan niets aan het verkeersprobleem rond de binnenstad doet, kan hij misschien wel even zorgen dat de straat  geveegd wordt. Nu hebben wij dit gedaan, maar de volgende keer mag de wethouder hier weer zelf voor zorgen. Zaterdag 3 november is de Demokraam er weer. .

EEN HALVE ROTONDE IS OOK ROND

Dit mag je concluderen wanneer je het interview met wethouder van verkeer, Hans Krieger, in ‘Ondernemend Purmerend & Regio” leest. Want in dit interview is volgens de wethouder  “een half rotondemodel toch wel degelijk een rotondemodel”.

De klachten van de ondernemers, en daarmee ook van veel bewoners in de binnenstad, legt Krieger naast zich neer.“Pijn hoort erbij” en “die chaos was er voorheen ook” zijn opmerkelijke uitspraken. Mocht u hopen dat de situatie rond het Looiersplein zal verbeteren dan komt u bedrogen uit. Hier is wethouder Krieger heel duidelijk: “Misschien kunnen we een betere doorstroming bereiken door een andere inrichting, maar dat heeft geen topprioriteit.”

MARKTSTAD FEESTEN

Een helikopter die in Purmerend landt komt niet zo vaak voor. Wel tijdens de Marktstad feesten. Door de goede relatie die de gemeente Purmerend met de Koninklijke Marine heeft opgebouwd kwam er een helicopter van het Search And Rescue (SAR)-team naar Purmerend om een demonstratie te geven. Maar behalve kijken naar een vliegende helikopter kon u ook een kijkje in de helikopter nemen, waar de crew de tijd nam om alle vragen te beantwoorden. Voor foto's klikt u HIER

SCHERP

De Raad had best wat scherper mogen zijn. Daar kwam de conclusie van burgemeester Verbeek over de financiële tekorten van P3 en het zwembad op neer. In het zelfde betoog stelt de burgemeester dat zowel het College als de Raad geblunderd hebben bij de totstandkoming van beide projecten.

Vanaf het begin heeft Rob Sampimon gewaarschuwd voor de risico’s van de onnodig dure architectuur van het zwembad. Dat D66 tegen dit zwembad stemde werd met onbegrip bejegend. “Wie gunt voor de verkiezingen de Purmerender nu geen zwembad” was de mening van menig raadslid. Het uitgangspunt dat het Leeghwaterbad geen verlies zou lijden, bleek de wens de vader van de gedachte te zijn.

Hoe kan het toch dat projecten in Purmerend over het algemeen duurder uitvallen dan is berekend? Men zou haast kunnen denken dat in ieders enthousiasme de cijfers door een roze bril worden bekeken. Het is daarom goed dat het college zelf een onderzoek is gestart over de gebeurtenissen in het verleden, om problemen in de toekomst te vermijden. Er staat immers met de multifunctionele sporthal nog een groot project op stapel.

Maar ook ‘Sneeuwbal’, dat de financiering van de onderwijshuisvesting in Purmerend moet regelen, heeft te leiden onder een gebrek aan bestuurlijke transparantie. Nog  steeds is het onduidelijk waar bepaalde geldstromen binnen Sneeuwbal naar toe gaan omdat regelmatig prioriteiten worden verlegd.

‘Zwemmen is geen kunst’ schreven wij op deze website toen het zwembad aan de raad werd gepresenteerd. Dit kunnen we aanvullen met de zin: “maar budgetteren wel!” Nu maar hopen dat ook de andere partijen scherp kunnen blijven.

WIJKKRANT AAN DE KANT GESCHOVEN

Met grote regelmaat worden de bewoners van Purmerend door diverse wijkkranten geïnformeerd over wat er in de wijk gebeurd. Het college is nu van plan om hier na 10 jaar een einde aan te maken en de wijkkranten samen te voegen met Stadshuisberichten.

De Wijkkrant wordt gemaakt door wijkbewoners voor wijkbewoners. Omdat redactieleden erg betrokken zijn bij hun wijk kunnen zij de lezers van de wijkkrant goed informeren over wat er in de wijk gebeurd. Maar ook voor bewoners is er in de Wijkkrant ruimte om hun verhalen over de wijk te schrijven. Door de huidige ontwikkelingen raken veel vrijwilligers hun enthousiasme kwijt en gaan voor de wijk verloren.

Wanneer je als college van plan bent om wijkgericht te werken moet je ook wijkgericht denken. Dat betekent voor D66 Purmerend dat je per wijk ankerpunten moet hebben waar je met je klachten naar toe kan en waar je de informatie vandaan haalt. Vaste personen die je kunt aanspreken vormen een heldere bron van informatie in de wijk.  Met het beïndigen van de wijkkrant en het plaatsen van de medwewerkers in een roulatie systeem, maak je die laatste ankerpunten los en dreigt het wijkgericht werken af te drijven voordat het goed en wel van start is gegaan.

PURMEREND: STAD IN DE KNOOP

Al eerder stond op deze site te lezen dat je door de files Purmerend niet in of uit komt.  Sinds kort hoef je de stad niet meer uit om in de file te staan. Wegwerkzaamheden zorgen ervoor dat de wegen in en rond het centrum verstopt zitten. De obstipatie die wij in ons dagelijks verkeer zien zijn een teken dat de Purmerendse infrastructuur geen tegenslag kan verwerken.

Velen verwijten de verkeersproblematiek aan het eenrichtingsverkeer dat gedeeltelijk op de centrumring is ingevoerd. Ook de stoplichten op het Looiersplein zijn volgens wethouder Krieger niet goed afgeregeld, waardoor zich rijen auto’s voor de kruising verzamelen. Maar met de werkzaamheden aan de rotondes bij de afslag Purmerend in het vooruitzicht is het onbegrijpelijk dat het college groen licht gegeven heeft voor de herinrichting in het centrum.

De bewoners in en om het looiersplein zijn de dupe van de verkeersdrukte. Op het balkon zitten is niet meer mogelijk. "Heb ik hier nu zoveel geld voor betaald? Ze (de gemeente) willen dat we in de binnenstad komen wonen, maar leven kun je hier niet" wordt ons door een bewoonsters mee gedeeld.

Een van de kernpunten van dit college is om Purmerend van groei naar bloei te brengen. Helaas beseft men niet dat men bij een stad van bijna 80.000 inwoners wegenverkeersnet moet open houden, net zoals je bij een bloem de watertoevoer niet kan stoppen. Van groei naar uitdroging is anders snel gerealiseerd.

METEORENWEG: SNEL, SNELLER, SNELST?

Het valt niet te ontkennen, menig mond viel open toen men woensdag 25 juli in de namiddag de hekken geplaatst zag, en dat niet alleen, achter de flats was men bezig al het puin te ruimen. .Niet dat we de illusie krijgen, dat we maar een briefje hoeven te sturen en dat onze wensen vervult worden nog voor de inkt in de krant is opgedroogd. Wij zijn wel blij dat er iemand tot inkeer gekomen is en wachten vol spanning de beantwoording van onze schriftelijke vragen af. . Het spreekt vanzelf dat wij de ontwikkelingen in de gaten blijven houden en wij vragen ons af hoelang het duurt totdat het volledige hek is geplaatst, met afschermend doek en al.Jammer dat we zo lang hebben moeten wachten. . situatie 19 juni sutuatie 25 juni

METEORENWEG HOUDT OPEN HUIS

"Wat is er aan de hand?" stond er op de muur in het trappenhuis van de tweede Meteorenflat. De veiligheid rond de Meteorenflats blijft bedroevend. In mei waren het de berichten van verontruste bewoners die geleid hebben tot het stellen van vragen in de raads- en foravergaderingen. De reactie van burgemeester Verbeek was de volgende: "De eerste flat aan de Meteorenweg is vanaf 1 juli leeg en dan komt er een groot hekwerk met afschermend doek rond het hele sloopterrein.”

Inmiddels is het 20 juli. De twee eerste flats staan er vrij toegankelijk bij. Van een groot hekwerk met afschermend doek is geen sprake. Bij de flat waar asbest geruimd wordt zijn de deuren weliswaar afgesloten, maar deze verontreinigde flat is in principe makkelijk toegankelijk. Bij de tweede flat is de voordeur van binnen uit makkelijk te openen en is de ruit uit de achterdeur geschopt, waardoor ook deze flat eenvoudig kan worden betreden. De situatie in deze flat is ronduit gevaarlijk.

Al meerdere keren heeft de politie mensen uit de flat moeten verwijderen. Ook spelen er regelmatig kinderen tussen het puin, dat van boven uit de flats op de straat wordt gegooid. Het trappenhuis is nog glibberig van het vele bluswater dat bij de recente brandoefening is gebruikt en het regenwater dat door de kapotte ramen naar binnen waait. Op de verdiepingen liggen bergen papier. Het is een wonder dat dit nog niet in de brand is gestoken. Niet alleen bij ons, maar ook bij Stadspartij P93 zijn verontruste berichten van bewoners binnen gekomen die zich zorgen maken om de situatie rond deze flats. Waren wij de vorige keer verheugd over de snelle beantwoording van onze vragen, wat de afhandeling betreft is men ontzettend traag.

Bouwvakkers en politie valt het regelmatig op dat zich onbevoegden in de flats hebben begeven. In de bouwkeet heeft al een inbraak plaatsgevonden. In de flats liggen matrassen, er zijn sporen van barbecues en liggen er lege blikjes. Ook staan er her en der rollen toiletpapier. Bij zijn bezoek aan de bouwplaats vroeg Rob. Sampimon of het in in het algemeen gebruikelijk is dat dergelijke projecten er zo vrij toetankelijk bij staan. Het antwoord was ontkennend. “Normaal gesproken staan er hekken om.” KLIK HIER VOOR MEER BEELDEN

PURMERENDSE JONGE HELDEN STAAN NIET ALLEEN

In Amersfoort, Sittard-Geleen, Heerlen en Nijmegen worden ze al uitgerijkt: Onderscheidingen voor Jonge Helden en kinderlindjes. Deze onderscheiding is er voor jongeren tot 18 jaar die zich verdienstelijk hebben gemaakt voor de samenleving of een andere bijzondere prestatie hebben geleverd. D66 Purmerend heeft samen met twee bewoners een voorstel ingediend om ook in Purmerend die jonge helden een onderscheiding te geven.

De onderscheiding voor jonge helden is er niet alleen voor grote prestaties, zoals iemand uit het water redden of Nederlands kampioen worden. Ook kleinere prestaties als weken de hond uitlaten voor een zieke buurman en vrijwilligerswerk voor je sportclub doen kunnen een rede zijn om in aanmerking te komen voor een onderscheiding. . De gemeenteraad van Purmerend heeft dit voorstel unaniem over genomen. Om het verder onder de aandacht te brengen, heeft D66 Purmerend het voorstel naar alle andere D66-afdelingen in het land gestuurd. Hierop hebben we een hoop positieve reacties gekregen en meerdere D66-fracties zullen een soortgelijk voorstel in hun gemeente indienen. Wie weet krijgt in de toekomst elke gemeente zo een onderscheiding voor Jonge Helden.

PUP PROMOOT POLITIEK OP DAVINCI COLLEGE

Politics United Purmerend (PUP) noemen zij zich, de groep jongeren uit bijna alle gemeenteraadsfracties van Purmerend. Zij zijn raadslid of fractieassistent, maar in PUP vertegenwoordigen zij geen politieke stroming.

“PUP probeert de jongeren dichter bij de politiek te krijgen, maar ook de politiek dichter bij de jongeren te brengen” , staat er op hun Hyves te lezen. “PUP benadert de jongeren actief door ze te vragen wat zij in Purmerend willen verbeteren over allerlei zaken, zoals uitgaansgelegenheden, speel en hang- plekken, veiligheid en onderwijs”. Donderdag 29 juni bracht PUP een bezoek aan het Da Vinci College. Doormiddel van een quiz, met bioscoopbonnen als prijzen, en een raadsvergaderingsrollenspel, waar leerlingen de fracties vormden, lietPUP de leerlingen ervaren wat politiek is en hoe het er aan toe gaat Patrick Blokzijl (midden) is een van de leden van PUP

AFVALSCHEIDING VAN DE BAAN

Met de coalitiepartijen PvdA, VVD en CDA voor het collegevoorstel, heeft de gemeente- raad vanavond afscheid genomen van gescheiden afvalinzameling in Purmerend. Hoewel de meerderheid van de raad voor het amendement van D66 was om gescheiden afvalinzameling aantrekkelijker te maken, stemde de volledige coalitie voor een uiterst milieuonvriendelijke maatregel.

Binnenkort wordt het tussenschot uit uw vuil- container gehaald. Vanaf dat moment mag u al uw afval in de grijze bak gooien. Deze bak wordt wekelijks opgehaald. De groene GFT-bak is geheel vrijwillig. Deze wordt eens in de 14-dagen geleegd. Zeker in zomerse maanden kan dit voor problemen zorgen. Het afval gaat rotten, stinken en er zullen maden komen in uw groene afvalbak.

Hierdoor maakt het college het heel onaantrekkelijk om nog van die groene bak gebruik te maken. Nog even deed D66, hierin gesteund door GroenLinks, een poging om het schema te veranderen door voor te stellen om de groene bak wekelijks en de grijze bak twee wekelijks te legen. Hoewel de PvdA wel de steun gaf om deze variatie op te nemen in het raadsvoorstel steunde zij echter het milieuonvriendelijke maatregel van wethouder Krieger.

In het raadsvoorstel was nog geen garantie dat dit voorstel door het ministerie van VROM zou worden goed gekeurd. De vraag aan wethouder Krieger of hij ook van plan was consequenties te verbinden als het collegevoorstel door VROM werd afgewezen, werd genegeerd.

WIE SPREEKT ER TEVEEL?

Kletst uw partij teveel of zijn ze niets zeggend. De mening van de bezoekers en de toeschouwers van de raadsvergaderingen is wisselend. Kwaliteit is niet in procenten weer te geven. Spreektijd wel.

Wij hebben een telling in de notulen gemaakt van het aantal regels dat een partij vult. Dit is ook gedaan voor sprekers buiten de raad. N.a.v. deze gegevens zijn de percentages uitgerekend. Het is hierbij opvallend dat de burgemeester als voorzitter bijna een kwart van alle tekst voor zijn rekening neemt. In tijd uitgedrukt zou dat zo’n drie kwartier betekenen. Wij zijn van plan dit tabelletje regelmatig te actualiseren. De gemiddelde spreektijd is 8,3%.(De speaches aan en door de heer Wiedemeijer zijn niet meeberekend)

VEEMARKT KRIJGT DOORSTART

Een zucht van verlichting ging er over de publieke tribune toen de stemmen waren geteld. Een meerderheid van de Purmerendse politiek is voor een doorstart van de veemarkt. Ook de fractieleden van D66 zuchtten mee. Het behouden van een veemarkt voor Purmerend is een van de punten uit het verkiezingsprogramma en na de raadsvergadering van 28 juni is de doorstart een feit.

Met die doorstart wordt er van de gemeente een bijdrage gevraagd van € 2 ton. Dat is een boel geld, maar wanneer je ziet dat bedrijven die voor herinrichting van de gemeente gedwongen moeten verhuizen ook financiëel gecompenseerd worden, is die bijdrage niet meer dan een duwtje in de rug voor de verhuizende gebruikers van de markthal. Met het onmogelijk maken van handel in de binnenstad zijn wij dan ook moreel verplicht om handelaren en boeren te compenseren. De nieuwe markt gaat ongeveer 1 miljoen kosten, waarvan de gebruikers 15% inversteren. Voor de overige 65% zijn ook reeds investeerders gevonden.

Een morele verplichting, maar waarvoor? De veemarkt is van belang voor de prijsvorming van het vee in Nederland en zelf in België en Duitsland. Die veemarkt is dan ook van belang in de keten die gaat bepalen wat uw biefstukje gaat kosten. Behalve op onze Purmerendse veemarkt wordt ook op verzamelplaatsen in het land gehandeld. Deze zijn in het bezit van handelaren die daarmee invloed uit kunnen oefenen op de marktprijs van het vee. Niet voor niets wordt over de doorstart van de veemarkt o.a bericht in. Belgische agrarische media. De gemeenteraad heefop 28 juni met meerderheid besloten om de veemarkt een doorstart te gunnen. Alleen de VVD, met uitzondering van de heer Ouburg, stemde tegen deze doorstart alsmede 2 leden van dePvdA.

UITBREIDING WOONWAGENPLAATSEN TOCH  MOGELIJK Vanwege aangescherpte brandveiligheids- eisen, moeten op de bestaande woonwa- genterreinen plaatsen verdwijnen. D66 en GL hebben zich, door een motie in te dienen, sterk gemaakt voor compensatie van deze plaatsen en dat is gelukt. Bovendien zijn wij van mening dat ook voor woonwa- genbewoners, in de planning van de staplaatsen, rekening gehouden dient te worden met bevolkingsgroei.  Hiervoor moest een nieuwe locatie gezocht worden. Het college dacht hierbij aan een gebied langs de Verzetslaan, waar in het bestemmingsplan al woonruimte is opgenomen. Helaas bleek het college in haar onderzoek naar mogelijke locaties even vergeten te zijn om de betrokkenen - omwonenden en gebruikers van de grond – tijdig en goed te informeren. D66 Purmerend verwijt het college dan ook onzorgvuldig te hebben gehandeld. Zelfs de pachter, die de grond van de gemeente pacht, kreeg pas kort voor de vergadering te horen dat de pacht zou vervallen. Van draagvlak is geen sprake meer en dit zal het verdere proces wel eens kunnen vertragen. Gelukkig nam wethouder Engels het voorstel terug voor nadere uitwerking. Lees ook: WOONWAGENVERZETLAAN en WOONWAGENS OOK IN WOONVISIE COLUMN PATRICK BLOKZIJL DISCOTHEEK IN PURMEREND: HET HEEFT AL TE LANG GEDUURD Al jaren wordt gepraat over een discotheek in Purmerend. Het is ook iets wat jongeren heel graag willen en node wordt gemist. De stad is steeds gegroeid, maar de bijbehorende voorzieningen lopen helaas wat achter. Zeker die voor jongeren. Nu is P3 er wel en dat biedt ruimte voor veel culturele en muzikale optredens, maar is toch voor een deel slechts een vervanging van wat er al was: De Kern. P3 is groter, maar het is nog even afwachten hoe dit zich ontwikkeld. Vooralsnog moet er gemeenschapsgeld bij. Alleen alle begin is natuurlijk moeilijk. lees verder VERGADERING KADERNOTA DOOR FOUT VERVALLEN Eenmaal per jaar dient het college de kadernota in. Met deze nota worden de kaders gesteld die gelden bij het maken van de Programmabegroting 2008-2011. De gemeenteraad kan deze kadernota van commentaar voorzien en op de door het college gepresenteerde kaders wijzigingen aanbrengen. Door een fout in de verzending van de vergaderstukken, kan deze vergadering niet doorgaan. Maandag 11 juni was er een voorbereidende vergadering gepland. Hierin konden de fracties in de gemeenteraad hun eerste indruk van de Kadernota geven en wijzigingsvoorstellen indienen. Het college kon reageren op de ingediende wijzigingsvoorstellen. Daarna zouden de fracties op elkaars voorstellen kunnen reageren. Op woensdag 20 juni a.s. zou de kadernota definitief behandeld worden. De twee data zijn ingevoerd zodat fracties hun voorstellen nog kunnen aanpassen of samenvoegen met andere, soortgelijke voorstellen. Burgemeester Verbeek zegt erg geschrokken te zijn.  “Er wordt nog uitgezocht hoe dit heeft kunnen gebeuren, maar op voorhand natuurlijk onze gemeende excuses daarvoor.” Hij is van mening dat de vergadering van vanavond geen zin heeft, zonder een gedegen voorbereiding van de fracties. ”Daarom is in overleg met de griffier besloten deze bijeenkomst te laten vervallen.” BRANDOEFENING WHEERMOLEN Op zaterdag 10 juni was de tweede multi- disciplinaire brandoefening op de Meteorenweg. Een ongekende mogelijkheid om een dergelijke grootschalige oefening te kunnen uitvoeren. Voor diegene die deze oefeing gemist hebben of nog even willen terug kijken op deze oefening van brandweer, ambulance en politie, kunt u HIER of op de foto hiernaast klikken voor een fotoverslag. RAAD BEKIJKT AFVALSYSTEMEN Op 9 juni jl. gingen 17 raadleden en fractieassistente onderbegeleiding van een wethouder en ambtenaren op bezoek bij Rein Unie in IJmuiden  en het Amsterdamse afval- en energiebedrijf (AEB). De excursie is opgezet als infromatie voor de forumvergadering op donderdag 15 juni a.s. Ook Rob. Sampimon en Patrick Blokzijl, die dit onderwerp in het forum Stedelijke Ontwikkeling behandelt, waren bij de excursie aanwezig.  Op 25 januari 2007 heeft de raad een nieuw inzamelmodel voor de afvalinzameling vastgesteld n.a.v. een meningspeiling onder de Purmerendse bevolking. Een van de mogelijkheden waar uit gekozen kon worden en die onder de meerderheid van de bevolking de voorkeur genoot, was het afschaffen van de duobak. Daaraan gekoppeld was het afschaffen van gescheiden afval- inzameling. Naar het meest recente oordeel van het ministerie van VROM is dit echter in stijd met de wet milieubeheer. Nu zijn door het college een tweetal andere modellen uitgewerkt die wel voldoen aan de wet. Het eerste voorstel, Raadscenario+ genoemd, houdt in dat iedere twee weken uw afval wordt ingezameld. Op vrijwillige basis kunt u wekelijks het GFT afval aanbieden. Het tweede voorstel, het Alternatief genoemd, verschilt met het vorige dat al het afval, GFT en restafval, eens in de twee weken wordt opgehaald. Beide voorstellen leveren een besparing op van respectievelijk vijf en achttien euro. De forum vergadering zal op TV worden uitgezonden. KLIK HIER VOOR EEN FOTOVERSLAG VAN DIT RAADSBEZOEK SNELLE BEANTWOORDING VERBEEK OP VRAGEN METEORENWEG De afgelopen raadsvergadering vroeg Rob. Sampimon naar de situatie in de Meteoren- flats. Het college heeft intussen intern navraag gedaan naar de stand van zaken en het eventuele probleem van de snelle verloedering van deze flats. Binnen een week antwoordde burgemeester Verbeek met de volgende informatie: "Op zaterdag 9 juni is er een tweede oefendag voor brandweer en hulpdiensten in en om de leegstaande tweede flat aan de Meteorenweg. Men is heel enthousiast over deze mogelijkheid om te oefenen in en om zo'n groot flatgebouw, dat kan normaal eigenlijk nooit. Kort daarna, vanaf maandag 11 juni gaat de firma Oud-Zwanenburg aan de gang met asbestsanering in deze tweede flat en daarna volgt het complete strippen van de flat (kozijnen eruit, deuren, keukens enz.) Dus: aftimmeren van de uitgebrande woning is zinloos voor zo'n korte periode." Om te voorkomen dat de rommeligheid rond deze flat snel toe neemt is snelle sloop is de beste remedie volgens de burgemeester. "De eerste flat aan de Meteorenweg is vanaf 1 juli leeg en dan komt er een groot hekwek met afschermend doek rond het hele sloopterrein en gaat ook de asbestsanering en het strippen van de eerste flat van start. De werkzaamheden gaan door gedurende de zomervakantie. Als de hele flat kaal is begint het afknabbelen van het beton met een grote kraan. Dat gebeurt in het najaar en duurt 6 weken per flat. In die periode willen we een excursie op het sloopterrein organiseren voor buurtbewoners en raadsleden." Ook wij zijn van mening dat een brandweeroefening op dit niveau van belang is voor de veiligheid van Purmerend en zullen hiervan op deze site verslag doen. GEMEENTE LAAT METEORENWEG VERPAUPEREN Het ziet er niet uit, het is smerig, mijn vrouw durft niet alleen de straat op. Dit zijn een drietal klachten over de flats aan de Meteorenweg. De flats verpauperen waar je bij staat. Nog sneller dan de bewoners nieuwe woonruimte kunnen vinden, gaat de buurt achteruit. Veilig voelen de bewoners van de Meteorenweg zich in al lang niet meer. Maar ook overlast van hangjongeren is een veel gehoorde klacht. Niemand snapt waarom die brandweeroefeningen niet gehouden worden als alle flats leeg zijn en kort daarop gesloopt worden. Dat de uitgebrande flat niet is dichtgetimmerd is een doorn in het oog. Het ziet er niet uit en resten van de brand, zoals half verbrande stukken hout en glasscherven liggen in de bosjes.Men is van mening dat de gemeente niets doet om de wijk maar een beetje op orde te houden. “Wij ruimen onze blikjes en flesjes nog op” zegt een van de hangjongeren, “de gemeente maakt er een potje van”.  Ook de hangjongeren klagen. Zij zijn zich bewust dat andere bewoners niet positief op hen reageren. Zelf willen ze graag een plaats hebben waar zij ‘hun ding’ kunnen doen, zonder dat anderen hier last van hebben. Zelf denken ze bijv. aan een garagebox in een van de lege flats.

GEMEENTERAAD OP WIJKBEZOEK IN DE GORS

Een stad bestuur je niet alleen vanuit de fractiekamer en de raadzaal. Je weet pas wat er speelt in je gemeente wanneer je met mensen praat. Dat kan bij individuele bezoeken, op onze Demokraam die maandelijks op de Kaasmarkt staat, maar ook door samen met andere raadsleden op wijkbezoek te gaan. Op 23 mei bezochten wij de Gors. Tijdens dit bezoek bezochten wij niet alleen diverse bedrijven en werden wij gastvrij ontvangen door diverse organisaties, maar ook waren wij te gast op een buurtfeest. Klik hier voor een fotoimpressie.

PURMEREND RELATIEF SCHOON “De smerigste plek” stond er te lezen op de demokraam. Na veel klachten over (zwerf)vuil in Purmerend wilden wij nu wel eens weten hoe erg het was. Op de kaart van Purmerend konden voorbijgangers met een stift ‘hun’ smerige plek aantekenen. Wat was de smerigste plek in onze stad. Maar niet alleen wij, ook de voorbijgangers waren nieuwsgierig waar Purmerend het vuilst is. De conclusie bleek echter verbazingwekkend en bijzonder tevredenstellend. Purmerend is relatief schoon. Toch werden er al met al zo’n twintig plekken genoemd die extra aandacht nodig hebben. De meeste van die plekken liggen in het centrum, waar bijv. de kauwgom en het zwerfvuil een doorn in het oog zijn, naast de overvolle afvalcontainers die her en der in het centrum staan. Maar ook kennen vooral de wijken Wheermolen en Overwhere hun minder schone gebieden, waarbij de Meteorenweg in Wheermolen het grootste knelpunt is. Veel bewoners hebben het gevoel dat in afwachting van de sloop dit gebied aan haar lot wordt overgelaten waardoor de wijk sterk verpaupert. Veel van onze bezoekers hekelden Amsterdam en Zaandam waar het veel smeriger is en noemden Purmerend een schone stad. De smerige plekken die op de kaart werden gezet geven wij door aan wijkbeheer. Dit is iets dat u ook kunt doen als u plaatsen tegen komt waar de bezem er een keertje extra doorheen gehaald moet worden. Alleen zo kunnen we Purmerend nog schoner krijgen.

AFDELING REINIGING HEEFT 1,6 MILJOEN OVER De gemeente Purmerend houdt 1,6 miljoen over op de afval verwerking. Omdat de gemeente geen winst mag maken en alleen kostendekkend mag werken, is het niet meer redelijk dan het geld aan die mensen terug te geven die het ook betaald hebben: Aan u! Toch denkt het college daar anders over. Het huidige materieel is al lang afgeschreven en moet nodig vervangen worden. Ook als de gemeente het voordeel van 1,6 miljoen niet had gehad, moest men tot die vervanging over gaan. Toch is men van plan 7 ton van uw geld af te halen om nieuw materieel aan te schaffen.Wanneer u uw geld terug krijgt is nog niet zeker. Contant op uw rekening gestort wordt het in ieder geval niet. ‘Waarschijnlijk’ wordt het verrekend met de aanslag over 2008 Of u voor de late terugbetaling ook nog rente vergoedt krijgt, zoals de gemeente ook van u verlangt wanneer u te laat betaald, daar wordt nog niet over gesproken. Wij houden dit dossier voor u goed in de gaten. LEES HIEROVER OOK: SAMPIMON'S WEBLOG

PvdA DWARSBOOMT REFERENDUM Het ongelofelijke is gebeurd. Waar CDA en VVD helder en standvastig ook in Purmerend tegen de uitgebreide referendum verordeningen stemden, spraken de PvdA raadsleden zich één voor één uit tegen een referendumvoorstel uit dat haar basis vond in het landelijke PvdA- verkiezingsprogramma. Hiermee stemden zij dus ook tegen het eigen landelijk beleid. Nog even hoopten zij de overige raadsleden mee te kunnen krijgen in hun eigen voorstel. De benodigde meerderheid in de raad, die nodig is om een referendum mogelijk te maken wilden zij terug brengen van 2/3 naar de helft +1. Maar omdat de PvdA in dat voorstel niet bereid is om de burger in de gelegenheid te stellen een referendum aan te vragen, was dit voor een meerderheid in de raad reden om tegen het PvdA voorstel te stemmen. Het voorstel van de gezamenlijke oppositiepartijen, dat een verregaand referendum mogelijk wil maken, werd al eerder door de CDA en VVD, hierin gesteund door de PvdA, afgestemd. Hiermee heeft de PvdA het op dit moment onmogelijk gemaakt om tot referenda in Purmerend te komen. Nog even vertelde Jeroen Adolfs dat de burger wel een referendum kon aanvragen. Men moest dan eerst een burgerinitiatief indienen en dan zou de raad beslissen of dat referendum er zou komen. Waarom deze mijl op zeven? Adolfs gaf in de raadsvergadering aan dat er burgers zouden kunnen komen die bijv. alle bomen uit Purmerend wilden weghalen. Met dit voorbeeld is het wederom duidelijk hoe de PvdA over haar kiezers denkt. J. Adolfs, PvdA KONINGINNENDAG 2007 Het weer was mooi en de stemming was goed. In de binnenstad was het druk en heel erg oranje. Voor wie deze dag in Purmerend gemist heeft, of wie deze dag nog een keer willen beleven staan er ook dit jaar weer foto's van koninginnendag op de site van D66. Wilt u een foto hebben, klik dan op de fotosite op de e-mail link en geef het nummer op. De foto wordt dan gratis per e-mail opgestuurd. Klik op de foto hiernaast om naar de foto's van Koninginnendag 2007 ge gaan WOONWAGENS OOK IN WOONVISIE Tijdens de raadsvergadering van 26 april jl. werd instemming gevraagd voor de Woonvisie 2006-2010. Een visie die gedegen in elkaar zit, maar waar duidelijk de scherpe kanten nog vanaf moeten. Dit bleek ook wel uit het grote aantal moties en amendementen die bijna door alle partijen, op de AOV en PvdA na, werden ingediend.  Dat bijna alle voorstellen door de wethouder werden afgewezen, kwam niet door de onzorgvuldigheid van de voorstellen, maar wethouder Engels gaf goed onderbouwd aan waarom de voorstellen, op dit moment, niet mogelijk, wenselijk of haalbaar zijn. Wel blijkt uit de discussie dat de partijen die de voorstellen indienden bewust met de woonvisie bezig zijn en ook in de toekomst op hun punten het beleid van het college goed blijven bewaken. Een voorstel dat wel is aangenomen, is het amendement van D66 om woonwagenbewoners een duidelijke plaats in die woonvisie te geven. Door aangescherpte brandveiligheidseisen moeten de bestaande terreinen opnieuw worden ingericht. Hierdoor kunnen er plaatsen verdwijnen. D66 is van mening dat dit gecompenseerd dient te worden zodat het aantal plaatsen in Purmerend minimaal gelijk blijft.  Purmerend is een gemeente met verschillende woonvormen. Wij kennen woongroepen, collectieven, milieuwijken, woonboten, historische schepen en woonwagens. Al deze groepen hebben specifieke woonwensen. Daarom wilde D66 in de woonvisie opgenomen hebben dat ook de laatste groep op de zelfde wijze behandeld dient te worden als andere groepen met specifieke en cultuurbepaalde woonwensen. Over dit amendement adviseerde de wethouder positief waardoor de volledige raad met dit amendement kon instemmen. Terug naar:UITBREIDING WOONWAGENPLAATSEN TOCH MOGELIJK

RAADSLEDEN VERGADEREN ILLEGAAL

Wat vernieuwend had moeten zijn blijkt achteraf verboden. Onder het mom van onaf- hankelijkheid werden een oud deelraadvoorzitter van de PvdA en een bestuurslid van de VVD naar Purmerend gehaald om de commissievergaderingen voor te zitten. Er was echter één kink in de kabel. De wet laat het niet toe dat personen van buiten de raad voorzitter zijn. Al snel kwam men met de oplossing door, in het kader van de politieke vernieuwing, de commissies om te dopen tot fora.

D66 is een groot voorstander van politieke vernieuwing, maar dan moet het wel een verbetering inhouden. De kleur van de voorzitters koppelen aan de kleur van de collegepartijen, waarbij het CDA de grote verliezer was omdat uit hun kringen geen voorzitter kwam, was nu net geen verbetering. Dit is een schijnonafhankelijkheid waar D66 zich tegen in het verweer heeft gesteld. Ook GroenLinks is tegen deze vorm van vernieuwing omdat het tegen de wet in zou druisen. Zij hebben daarom voorgesteld om het raadsbesluit voor vernietiging voor te dragen; een voorstel dat onmiddellijk door D66 werd onderschreven en later ook door het AOV. Minister Ter Horst  (foto: BiZa)

De minister heeft inmiddels uitspraak gedaan over de beslissing van de gemeenteraad om de raadscommissies om te zetten in fora. De minister is van mening dat alleen vergaderingen die voldoen aan de wettelijke regels de gemeenteraadsvergadering mogen voorbereiden. Dit betekent dat alle gemeenteraadsleden die in fora hebben geparticipeerd dit niet in wettelijk toegestane vergaderingen hebben gedaan. Hierdoor kunnen ze ook geen aanspraak maken op hun onschendbaarheid die een wettelijke vergadering hen biedt.

Met deze uitspraak maakt de minister het werken in fora onmogelijk. Het is nu aan de raad om zo snel mogelijk de oude situatie te herstellen en weer te vergaderen in commissies, onder voorzitterschap van een raadslid. Burgemeester Verbeek, onder wiens verantwoordelijkheid dit valt, is meerdere keren verzocht om goed na te gaan of het veranderen van de procedure wettelijk is toegestaan. Hij was van mening dat dit niet nodig was omdat de afdeling juridische zaken dit zou hebben uitgezocht. Nu blijkt dat raadsleden door deze maatregel hun immuniteit tijdens de vergaderingen hebben verloren en dat de gemeente het risico gelopen heeft om anderhalf jaar raadswerk te verliezen.

DE PvdA EN DE PANNENLAPPENDEMOCRATIE Democratie is afgeleid van de Griekse woorden demos (volk) en krateo (regeren); het betekent zoveel als 'het volk regeert'. En dat gaat de Purmerendse PvdA net een stapje te ver. Hoewel het landelijke partijprogramma propageert dat er een correctief referendum mogelijk gemaakt moet worden en alternatieve vormen van “democratische besluitvorming” zoveel mogelijk gestimuleerd moet worden, valt in het Purmerendse programma over het referendum helemaal niets te lezen. Voor wie denkt dat de PvdA vergeten heeft dit stukje democratie in hun verkiezingsprogramma op te nemen biedt woordvoerder Jeroen Adolfs uitkomst. De Purmerendse fractie acht zich niet gebonden aan het landelijke standpunt van de PvdA. Het is duidelijk dat ook in deze de PvdA de lijn volgt van de VVD en het CDA die bij voorbaat al de medezeggenschap van het volk uitsluiten en tegen iedere vorm van referendum zijn. d66 purmeren d66 purmerend d66 purmerendd De Purmerendse PvdA wil alleen een referendum op verzoek van de raad, terwijl D66 met de overige oppositiepartijen van mening is dat ook de burgers een referendum moeten kunnen aanvragen. Daarnaast wil de PvdA de lat om een referendum in te stellen zo hoog leggen dat het bijna onmogelijk is om tegen de wil van de coalitie partijen tot een referendum te komen. Op donderdag 26 april a.s. wordt het voorstel van de oppositiepartijen in de raad besproken. Alleen de PvdA kan de doorslaggevende stem geven of u als burger van Purmerend beter in de gelegenheid wordt gesteld om te bepalen wat er in uw gemeente gebeurd. Hoe groot de angst van de PvdA is om de vingers te branden aan uw mening zal blijken in de raadsvergadering. Mag van de PvdA het volk regeren of blijft het bij pannenlappendemocratie?

HOE HARD KUN JE GAAN? Wethouder Berend Daan is aangehouden omdat hij honderd reed waar je maar dertig mag rijden. Een ernstige zaak, waar de wethouder terecht spijt van heeft. Dit bericht is vorige week aan de fractievoorzitters meegedeeld nadat de burgemeester had besloten om het niet naar buiten te brengen omdat dit schade voor het college zou kunnen betekenen. "Mag een burgemeester een joint roken, mag een raadslid zich volgooien met drank, mag een wethouder 70 km te hard rijden" vraagt Rob. Sampimon zich af. Volgens Sampimon is dit een morele discussie die niet in de raad, maar bijv. in het Seniorenconvent in het kader van de integriteit gesproken dient te worden. Er is echter een andere vraag die wij ons moeten stellen: "Mag een burgemeester overtredingen van wethouders verzwijgen om het college niet te schaden?" De fractie van D66 is van mening dat, zolang de zaak onder de rechter is, er geen uitspaak gedaan mag worden over het handelen van wethouder Daan. Wel hebben wij moeite met de houding van de burgemeester en het college om uit eigenbelang niet in de openbaarheid te treden. Lees ook  Sampimon's weblog COLLEGEPARTIJEN VINDEN 44 ZWAARGEWONDEN ACCEPTABEL Met 17 stemmen tegen verwierp de gehele coalitie (CDA, PvdA, VVD) de motie van D66 om het aantal zwaargewonden in het verkeer drastisch te verminderen. Eerder in de vergadering diende de PvdA nog een motie in om de verkeersveiligheid in de binnenstad te verbeteren d.m.v. een 30km zone. Maar hoewel deze motie naar de prullenbak werd verwezen, schaart de PvdA zich met de overige coalitiepartijen achter het college voorstel dat 48 doden en zwaargewonden in Purmerend acceptabel vindt.  Harry Rotgans (VVD) was van mening dat het college, met het overnemen van het landelijk gemiddelde, met een goed doorgerekend voorstel was gekomen. Het CDA vreesde, uit monde van Bert Bouwman, dat het streven naar minder slachtoffers in het verkeer een extra financiële last met zich mee brengt. Met D66 waren Groenlinks, Leefbaar Purmerend, AOV, SP en P93 het eens dat je als gemeente, zeker op het gebied van verkeersveiligheid, ambities moet hebben. Ieder gewonde is er één te veel en het noemen van getallen blijft wrang. Vooral een gemeente als Purmerend, moet het lef durven te hebben om de lat wat hoger te leggen. Wanneer je als gemeente toch al een resultaat rond het landelijk gemiddelde weet te behalen, is het niet aannemen van deze motie een zwaktebod en een gemiste kans om aan een verkeersveiligere gemeente te werken.

CDA: HETERO HUWELIJK IS "NORMAAL" Even dachten sommige raadsleden dat zij hun oren niet konden geloven, maar de notulen gaven uitsluitsel. In de raadsvergadering van februari sprak Bert Bouwman de volgende woorden: " Iemand die deze functie (ambtenaar van de burgerlijke stand - red.) wil gaan bekleden en vindt dat hij zelf geen homohuwelijk kan voltrekken moet toch in deze functie kunnen worden aangesteld. Want er zijn best mensen die een homohuwelijk willen sluiten en niet bij deze ambtenaar of bijzonder ambtenaar van de burgerlijke stand terecht kunnen." Bouwman is van mening dat deze ambtenaar zijn werk uitstekend kan verrichten. "Er zijn natuurlijk verschrikkelijk veel mensen die een normaal huwelijk willen sluiten" vervolgde Bouwman zijn betoog. Bert Bouwman (CDA) Met deze woorden betitelde Bouwman alle niet hetero-huwelijken als zijnde abnormaal. Nog even probeerde Rob. Sampimon tijdens de raadsvergadering van 29 maart j.l. Bouwman op deze woorden aan te spreken. Sampimon had dit niet eerder in de pers willen doen omdat hij van mening was dat dit een domme verspreking kon zijn, gemaakt in het heetst van de discussie. Met het bespreekbaar willen maken tijdens de raadsvergadering wilde hij Bouwman in de gelegenheid stellen op zijn woorden terug te komen.Bert Bouwman liet deze mogelijkheid aan zich voorbij gaan, gesteund door de burgemeester, die in zijn functie als voorzitter Sampimon het woord ontnam. D66 WIL PLEGER HUISELIJK GEWELD DE DEUR UIT Jaarlijks sterven er in Nederland tussen de 50 en 60 vrouwen aan geweld. 45% van alle Nederlanders is ooit slachtoffer geweest van huiselijk geweld. 45% van alle Nederlanders, mannen en vrouwen.  Tot nu toe verlaten de slachtoffers van huiselijk geweld vaak de woning. In een nieuw wetsvoorstel, dat nog in voorbereiding is, krijgt de burgemeester de bevoegdheid om de pleger van huiselijk geweld een huisverbod op te leggen van tien dagen tot maximaal vier weken.x Door deze wet zijn de hulpverleners en de politie eerder in staat om in te grijpen als er sprake is van huiselijk geweld. De dader kan uit huis worden geplaatst om af te koelen. Dit houdt in, dat de dader op last van de burgemeester gedurende die periode geen contact mag hebben met de partner en de kinderen. Momenteel draaien er drie pilots o.a. in Groningen en Venlo. Amsterdam heeft op 8 maart jl. het convenant ondertekend om dit project mogelijk te maken. Aangezien Purmerend als ROA-gemeente nauw bij Amsterdam betrokken is, lijkt het D66 niet meer dan logisch dat ook Purmerend zich bij dit project aansluit.

WETHOUDER BEPAALT BELEID OP VERTEKEND ONDERZOEK Ongeveer 75% van de cliënten van de sociale dienst weigerde mee te werken aan een klanttevredenheids onderzoek. De cliënten die wel mee werkten gaven aan tevreden te zijn over de werkwijze van de sociale dienst. Over waarom een overgroot deel niet mee werkte is inmiddels een geruchtenstroom los gekomen De eerste vraag die men zich kan stellen is: Durfde men niet mee te werken uit angst voor represailles? Als dit het geval is, dan betekent dit dat er flink wat mis is tussen de relatie cliënt en case manager. De tweede vraag is: Heeft men soms het idee dat meewerken totaal geen zin heeft, omdat er met de uitslag toch niets gebeurd? Dit antwoord stelt grote twijfels bij het functioneren van de dienst en van de wethouder. Als laatste zou men zich kunnen afvragen of men niet meewerkt om dat men zo tevreden is. Mensen die niets te klagen hebben, zo gaf Nait Aicha (PvdA) tijdens het forum aan, werken nu eenmaal niet mee aan onderzoeken D66 is van mening dat het voorbarig is om een antwoord te geven op de vragen die het gebrek aan medewerking bij dit onderzoek oproepen. Dit is puur speculeren en daarom niet goed voor de sociale dienst en haar cliënten. Wel vinden wij dat er onderzoek moet komen wat de reden is dat cliënten niet meewerken aan een onderzoek dat de relatie tussen hen en de dienst alleen maar kan verbeteren. Helaas deelt wethouder Daan (PvdA) deze mening niet. De uitslag van het onderzoek is immers positief en de sociale dienst krijgt een voldoende. Wethouder Daan is van mening dat dit onderzoek wel geschikt is om het beleid te bepalen. Wij vragen ons af, of Daan die mening ook was toegedaan als het resultaat vernietigend was geweest. D66 WEER IN DE LIFT IN PURMEREND Nu de verkiezingen achter de rug zijn is het voor sommige partijen feest vieren of wonden likken. Voor D66 is het in Purmerend niet echt feest, maar zeker geen stemming om wonden te likken. Patrick Blokzijl heeft in Purmerend als D66er de meeste voorkeursstemmen in de wacht gesleept.  Natuurlijk is de terugloop op de Provincialestatenverkiezing van 2003 heel ernstig, maar de vergeleken met de landelijke uitslagen zit D66 toch weer in de lift. Provinciale lijsttrekker Joke Geldof zegt hierover in haar dankwoord: “Het is misschien niet helemaal geworden wat we verwacht/gehoopt hadden, maar ik zie meerdere lichtpuntjes. De uitslag is landelijk beter dan tijdens de Tweede Kamerverkiezingen van november 2006. In Purmerend hebben we veel beter gescoord dan in november, namelijk nu 2,7% tegen slechts 1,5%. Laten we zeggen dat de weg omhoog zich begint aan te dienen.” NR 1 EN 5 FOLDEREN IN PURMEREND Het was druk op de Kaasmarkt in Purmerend. Het u bekende Demokraam team werd versterkt met Joke Geldhof en Andries Tijssens, respectievelijk de nr. 1 en 5 op de kieslijst voor D66. Door op de laatste zaterdag voor de verkiezingen naar Purmerend te komen wilden ze onderstrepen dat binnen het Provinciale bestuur van D66 Purmerend een belangrijke plaats in neemt. Patrick Blokzijl, nummer 16 op de lijst, zal in de toekomst de link gaan vormen tussen Purmerend en de provincie. Purmerend is volgens D66 nog steeds de poort naar Noord-Holland noord. D66 is de sleutel om die poort te openen.

PATRICK BLOKZIJL MET D66 OP SECOND LIFE

Het worden er steeds meer en dan hebben we het niet alleen over de leden van D66, maar over de bezoekers van Second Life, de virtuele wereld die al meer dan 4 miljoen deelnemers wereldwijd kent. Naast grote internationale banken, auto- en kledingmerking heeft ook D66 sinds 1 maart een kantoor op Second Life. In eerste instantie als informatiepunt voor de Provinciale Staten- verkiezing, maar de kans is groot dat er een permanente vestiging komt. Al eerder wist Bert Bakker dit Medium te vinden en liep zijn avatar te folderen voor het virtuele Centraal Station in Amsterdam. Nu staat de vestiging in Dordrecht, de oudste gemeente van Noord- en Zuid-Holland. Het initiatief voor deze vestiging is genomen door D66 Purmerend. Zij kregen de makers van Dordrecht enthousast om een verkiezingsbord te plaatsen. Hiermee is Patrick Blokzijl de eerste Nederlandse Politicus die op Second Life plakt. Bezoek ons op Second Life

DEMOKRAAM STAAT WEER OP KAASMARKT

Op de zaterdagen 24 februari en 3 maart staat de demokraam weer op de Kaasmarkt. Het spreekt vanzelf dat onze regionale kandidaat Patrick Blokzijl hier aanwezig zal zijn. Patrick verheugt zich er al op om met u te bepraten wat hij in de Provincie voor  Purmerend voor elkaar wil krijgen. Patrick maakt zich vooral druk over de fileproblematiek en het nationaal landschap.Twee onderwerpen die zo tegenstrijdig zijn, maar waar Purmerend volop mee te maken heeft.Want Purmerend zit aan zijn grenzen. De grenzen van de letterlijke groei zijn behaald, de rek is er uit. Wil Purmerend nog groter groeien moeten we een inbreuk maken op het landschap dat we zo graag willen behouden. Maar ook wat infrastructuur betreft heeft Purmerend zijn grenzen bereikt en dan zijn nog niet eens alle woningen opgeleverd. Dat de kurk uit de verstopte verkeersader wordt gehaald is daarom niet alleen van belang voor Purmerend, maar voor heel Noord-Holland boven het kanaal.

D66 STELT HOMOHUWELIJK VEILIG

Met een motie heeft D66 Purmerend het homohuwelijk ook in deze gemeente veilig gesteld. Als het aan het kabinet ligt mogen ambtenaren weigeren om homosexuele paren in de echt te verbinden."Belachelijk" vindt fractievoorzitter Rob. Sampimon van dit plan."Ik kan mij ook niet voorstellen dat partijen een dergelijk discriminatoir beleid goedkeuren". Toch zijn die partijen er. De volledige CDA fractie en een lid van de ouderenpartij AOV stemden tegen de motie van D66.

DE GEMEENTERAAD SPOELT UW GELD DOOR HET RIOOL

Dat de vervuiler moet betalen is zo langzamerhand een geaccepteerd begrip. Niet voor de gemeenteraad van Purmerend. Met meerderheid van stemmen werd een collegevoorstel aangenomen waarbij de rioolheffing naast een vastrecht aanslag van € 56 wordt vermeerderd met een variabel deel. Dit variabele deel wordt gemeten in tariefeenheden van 300m³. Dit is het gemiddelde watergebruik van een familie met meer dan 6 personen.

LEES VERDER

PATRICK BLOKZIJL OP Nr 16 VAN LIJST PROVINCIE

Patrick Blokzijl is 27 jaar oud en geboren en getogen in Purmerend. Al een aantal jaren is hij  actief in de fractie en het bestuur van D66Purmerend. Nu staat hij op nummer 16 van de provinciale kieslijst. Patrick zal zich met name inzetten om de positie van de regio Zaanstreek/ Waterland in de provincie te versterken.

"De regio Zaanstreek/Waterland is een regio met kansen. Het heeft veel te bieden: honderden jaren geschiedenis, waardevolle natuurgebieden die tot het Nationaal Landschap behoren en de twee kloppende harten Purmerend en Zaanstad, rijk aan allerlei voorzieningen. Dit willen veel inwoners maar al te graag behouden en daar ga ik mijn best voor doen. Verder zijn de files een doorn in het oog. De regio krijgt te maken met een groot verkeersinfarct. Ik zeer tevreden dat D66 Noord-Holland de ambitie uitspreekt om deze met 5% per jaar te verminderen. Maar met ambities alleen ben je er nog niet. Hier moet aan gewerkt worden. Dit is van economisch levensbelang voor de regio en daar mag iedereen mij en D66Noord-Holland op afrekenen", aldus Patrick Blokzijl.  Dankzij deze duidelijke ambities en een regionale kandidaat kan D66Noord-Holland en de provincie de regio Zaanstreek/ Waterland niet meer vergeten.