Het
digitale nieuwsblad van D66 Purmerend e/o is nu voor iedereen beschikbaar.
Klik op het logo en geef u op.
Naar de persoonlijke site
van
Iedere
dinsdag avond hebben wij in het gemeentehuis de fractievergadering. U bent
daar van harte welkom om mee te spreken. Wij zouden het op prijs stellen
wanneer u van te voren hierover een afspraak met ons maakt, zodat wij op
de agenda ruimte voor u kunnen inplannen.
De
aanloop naar de vervanging van voormalig wethouder de Vringer is niet zonder
slag of stoot verlopen. Terecht maakt D66 zich zorgen over de beslotenheid
van Leefbaar Purmerend. Deze mening werd gedeeld door de overige oppositiepartijen.
D66
vreest een herhaling van deze treurige situatie bij de vorming van een
nieuw college of in het ernstigste geval, wanneer weer een wethouder onverhoopt
moet worden vervangen. Om dit te voorkomen heeft Rob. Sampimon tijdens
de Raadsvergadering van september een motie ingediend waarin de raad opgedragen
wordt om tot een protocol te komen waaraan voldaan moet worden voordat
een
nieuwe wethouder wordt benoemd. Deze motie werd mede ondertekend door coalitiepartij
GroenLinks en de oppositiepartijen AOV, Purmerend 93 en de VVD. Tijdens
de behandeling van de motie stemde ook de PvdA met deze motie in. CDA en
Leefbaar Purmerend stemden tegen.
ALGEMENE
BESCHOUWING 2003 Hoe
wij op het beleid van de afgelopen maanden terug kijken kunt u lezen in
onze algemene beschouwing/begrotingsbehandeling
2003
HENK
HEIDA VERLAAT FRACTIE VVD Het
is niet de gewoonte om op deze plaats nieuws te brengen uit andere fracties.
Maar wanneer het gaat om het vertrek als een markant raadslid als Henk
Heida verdient het toch enige aandacht.
Na
het horen van Heida’s vertrek stuurde Rob. Sampimon hem onderstaand bericht.
Tijdens een telefonisch interview met het Noordhollands Dagblad heeft Sampimon
de inhoud van dit mailtje nog eens aangehaald. Omdat dit niet is meegenomen
in de commentaren, plaatsen wij de tekst op de homepage.
Beste
Henk,
Soms
krijg je berichten waar je niet vrolijk van wordt. Jouw mening stond soms
haaks op die van mij, maar werd daarom niet minder door mij gewaardeerd.
Persoonlijk zou ik het jammer vinden als jij besluit de raad te verlaten.
Groet,
Rob.
Sampimon
Wij waarderen
het dat Henk Heida zijn verantwoordelijkheid genomen heeft inzake het afscheid
van wethouder Vringer. En nog even voor alle journalisten: Nee, er zijn
geen verzoeken van de heer Heida onze richting uitgekomen om zich bij D66
te mogen aansluiten, noch is er door ons aan de heer Heida het verzoek
gedaan om zich bij D66 aan te sluiten.
BUTTERMAN
WEL WELKOM BIJ D66 Tot
mijn verbazing las ik vanmorgen in het Noordhollands Dagblad dat de heer
Butterman niet welkom was in onze fractievergadering. Zowel naar wethouder
Boer als naar fractievoorzitter Miete is gecommuniceerd dat de fractievergaderingen
van D66 openbaar zijn en dat iedereen welkom is de fractievergaderingen
bij te wonen. Bij deze openbaarheid hoort ook het spreekrecht van de bezoekers.
Dit wil echter niet zeggen dat bezoekers de agenda van de fractie naar
believen kunnen bepalen. Aangezien de heer Butterman de uitnodiging van
de gezamenlijke oppositiepartijen heeft afgeslagen zag de fractie van D66
het niet gewenst hier een fractievergadering aan op te offeren.
D66
heeft haar uiterste best gedaan om een buitengewone raadsvergadering te
plannen waar de heer Butterman zich aan de gehele raad, coalitie- en oppositiepartijen
onder voorzitterschap van de burgemeester, kan presenteren. Bij het bepalen
van de agenda wilden wij ook de fractie van Leefbaar Purmerend betrekken.
In gesprekken met mevrouw Miete heeft zij ons toegezegd dit in haar fractie
te bespreken en ons van de uitslag van deze bespreking op de hoogte te
stellen. Of zij dit besproken heeft is ons niet bekend aangezien wij van
de fractie van Leefbaar Purmerend hierover niets meer hebben gehoord.
Wij
hadden het ten zeerste gewaardeerd wanneer de heer Butterman interesse
had getoond voor het fractiewerk, maar wederom blijkt dat Leefbaar Purmerend
ieder contact tussen de heer Butterman en andere partijen vermijdt, wanneer
zij niet zelf de gang van zaken kunnen bepalen.
ZIJN
CANADESE GANZEN EEN PROBLEEM???
Het
zal u niet ontgaan zijn dat de gemeente in overleg met de provincie besloten
heeft om de populatie Canadese ganzen te verkleinen. Ook D66 ziet het probleem
van de ganzen, maar vindt de gekozen maatregel erg ingrijpend.
D66
betreurt het dat het college zich bij de feiten neerlegt en niet zoekt
naar verdere oplossingen.
Natuurlijk
ontkennen wij niet dat de ganzen voor overlast zorgen voor buurtbewoners,
landbouw en verkeer.
De
betreffende wethouder Boer (Leefbaar Purmerend) sprak over een gevaarlijke
situatie. Begin april kwam het ganzenprobleem al aan de orde. Toch wacht
men tot september om tot ruiming over te gaan. Wanneer de ganzen écht
voor een groot gevaar zorgen, moet het college nalatigheid worden verweten
wanneer men maatregelen een half jaar uit moet stellen.
Bij
de presentatie van de plannen rond de ‘Kop van West’ liet D66 al kritische
geluiden horen over de afsluiting van de Sluisbrug en de afsluiting van
de Westerstraat met het doel om er een promenade van te maken. Tijdens
de commissievergadering waar deze verkeersplannen aan de orde kwamen, heeft
Patrick Blokzijl zich namens de fractie van D66 tegen deze plannen uitgesproken
en voorgesteld om voor eenrichtingsverkeer in de binnenstad te kiezen.
Het
voordeel van eenrichtingsverkeer is dat de Oost-West-route beschikbaar
blijft. Om het verkeer vloeiend te laten verlopen dient wel het Looiersplein
anders te worden ingericht. Ook de Purmerendse Centrum Ondernemers (PCO)
staat positief tegenover eenrichtingsverkeer in de binnenstad.
Vanaf
12 mei 2003 is Rob Sampimon het eerste digitale raadslid in Purmerend.Op
zijn site kunt u meer te weten komen over hem en zijn werk in de gemeenteraad
RAAD
OP ROLLETJES
Op
zaterdag 3 mei zijn 8 vertegenwoordigers van de gemeenteraad in rolstoelen
door de Purmerendse binnenstad gereden. Dit gebeurde op initiatief van
Ricardo Arcari, die zelf van een rolstoel afhankelijk is. Geen makkelijke
opgave. De tocht begon in het Eggert Centrum dat voor deze onervaren rolstoel
bestuurders goed toegankelijk overkwam, hoewel de drukte bij de liften
nog wel voor problemen zorgden. De meeste problemen ondervond men echter
op het stedelijk tapijt en de wegen rond de binnenstad.
Behalve
de Democraten Corné Ronda (3de v.r.) en Rob. Sampimon (1ste v.r.)
name ook veregenwoordigers van GroenLinks, Leefbaar Purmerend en de PvdA
aan deze tocht deel. Van het AOV, CDA en de VVD waren geen vertegenwoordigers
aanwezig en de Stadspartij had al eerder laten weten geen behoefte te hebben
om aan dit project mee te werken.
Dat
het nieuwe zwembad een mooi gebouw wordt, zullen niet veel mensen ontkennen.
Maar het blijft een zwembad en in een zwembad moet je zwemmen, lol hebben,
sportief bezig zijn. Heeft het daar altijd aan ontbroken in de Wilgenhoek?
Ja! Daarom was men ook van plan om de Wilgenhoek grondig te renoveren.
Toch wilde men in Purmerend een eigen zwembad hebben. Het kan toch niet
zijn dat de bewoners van een stad die bijna 80.000 inwoners telt bij de
buren moeten gaan zwemmen? Wanneer je echter beseft dat de meeste kosten
van zwembad de Wilgenhoek door de gemeente Purmerend werd gedragen, kun
je niets anders zeggen dan dat Purmerend al een eigen zwembad had. Het
stond alleen bij de buren, net over de gemeentegrens.
Na
langdurige vergaderingen is echter ook D66 in aanloop akkoord gegaan met
de bouw van een zwembad in Purmerend. Wel hebben wij daarbij de eis gesteld
dat het budget, dat de meesten in de raad al aan de hoge kant vonden, niet
overschreden mocht worden. Maar omdat het college dit niet kan waarmaken,
hebben wij in de afgelopen raadsvergadering tegen moeten stemmen.
De
nieuwe ontwikkelingen en droombeelden van architecten doen het ergstigste
vrezen. In welke mate wordt er nog rekening gehouden met het 'oude land'
nu men er al over spreekt om de helft van de Purmer vol te bouwen en de
overige helft onder water te laten lopen.
Hoe
makkelijk men omgaat met onze natuur blijkt al uit de plannen om midden
in de Ecologische Hoofd Struktuur een manege/ruitersportcentrum te plannen.
Niet dat wij tegen ruitersportcentra zijn. Alleen de locatie waar dit nu
gepland wordt is volgens D66 niet geschikt.
BENOEM
BURGEMEESTER IN SPE TIJDELIJK TOT WETHOUDER
D66
heeft een oplossing gevonden voor de burgemeesterskwestie in Purmerend.
R. Sampimon stelt voor L. Verbeek die is voorgedragen voor het burgemeesterschap,
tijdelijk te benoemen tot wethouder.
Wij
willen dat tot de benoeming definitief is - iets wat waarschijnlijk maanden
gaat duren - Verbeek installeren als wethouder. Daarvoor is het wel noodzakelijk
dat een van de zittende wethouders zijn zetel beschikbaar stelt. Ook hierbij
gaat het om een tijdelijke situatie. Zo willen wij voorkomen dat als het
huidige kabinetsbeleid wordt voortgezet, de burgers en de gemeente buitenspel
worden gezet bij de burgemeestersbenoeming.
Thom
de Graaf heeft schriftelijke vragen gesteld aan de minister voor
Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties inzake enkelvoudige aanbevelingen
van burgemeesterskandidaten.
lees
hier de orginele tekst
D66
PRESENTEERT JAARVERSLAG 2002
Tijdens
de Ledenvergadering van de Afdeling Purmerend e/o presenteert de fractie
van D66 Purmerend haar politieke en financiële jaarverslag.
PURMEREND-De
parkeermeters voor muntgeld keren terug in de Purmerendse binnenstad. Tijdens
de behandeling van de begroting is een motie van R. Sampimon (D66) aangenomen,
die inhoudt dat vijf muntautomaten worden geplaatst.
ALGEMENE
BESCHOUWINGEN 2002
Hoe
wij op het beleid van de afgelopen maanden terug kijken kunt u lezen in
onze Algemene
Beschouwing.
Iedere
dinsdag avond hebben wij in het gemeentehuis de fractievergadering. U bent
daar van harte welkom om mee te spreken. Wij zouden het op prijs stellen
wanneer u van te voren hierover een afspraak met ons maakt, zodat wij op
de agenda ruimte voor u kunnen inplannen.
