WATERTRAPPELEN IN BELASTING-GELD
De hele gemeenteraad stond op zijn kop bij het horen van de entreeprijzen die in het nieuwe zwembad betaald moeten worden.

De hele gemeenteraad? Nee. D66 had al in 2003 gewaarschuwd voor de gevolgen van een veel te duur zwembad. Het kostte sommige raadsleden ook niet veel moeite om de schuldigen aan te wijzen: de bestuursleden van het zwembad. Vandaar dat wij even enke feiten onderelkaar zetten.

De discussie begint bij de vraag of Purmerend eigenlijk wel een eigen zwembad moet hebben. Voor een slordige vijf miljoen gulden (+ € 2,5 miljoen) kon Zwembad de Wilgenhoek in Zuidoost Beemster verbouwd worden. D66 was voorstander van deze goedkoopste optie. Een zwembad in Purmerend is prima, maar niet tegen een veel hoger budged.
Op 17 maart 2003 presenteert Dick Hansen namens de gemeente de voorlopige kostenraming voor het Leeghwater bad. De eerste budget-overschreiding wordt bekend gemaakt. Het bad gaat geen 11 maar 15 miljoen euro kosten. Ook wordt aangegeven wat de prijs van de kaartjes zal zijn. D66 maakt bezwaar tegen de budgetoverschreiding en de gevolgen daarvan. Mevrouw Vermeulen (GroenLinks) maakt alleen bezwaar tegen de prijsverhoging van 30%
Op 30 maart 2003 ging de raad akkoord met "het voorlopig ontwerp van een zwembad in het Leeghwaterpark met de daarbij behorende kostenraming (inclusief de daarbij behorende votering van een extra crediet van € 3.004.500 alsmede een besluit te nemen over de eventuele toevoegingen aan het programma van Eisen." Alleen D66 is het er niet mee eens dat het budget overschreden wordt.
 In de raadvergadering van maart 2003 spreekt de raad zich via een motie uit dat het te bouwen bad een basisvoorziening is op het gebied van recreatie en sport. De raad draagt het college op om bij de opzet van een explotatie er voor te zorgen dat het zwembad in financiële zin toegankelijk is voor alle inkomensgroepen. Deze motie, ondertekend door Mw. Vermeulen wordt mede ondertekend door alle fracties, incl. D66.
wordt vervolgt